陈先生在讼状中表示，新钢钒是深沪两市第一家发行并赠与认沽权证的上市公司，他预期其权证将带来较大收益。于是，他在10月13日以5.75元/股的价格买入5.76万股新钢钒，股改后股票总数变成8.64万股，并获赠2.304万份认沽权证。但按11月8日收盘价3.18元计算，其所持新钢钒正股账面亏损56448元，其后几天潜在损失更高。

    由于深交所此前没有恢复权证发行，参考上证所权证延迟正股复牌日2天上市，新钢钒正股于11月7日复牌，11月8日收盘价3.18元，按此计算，新钢钒权证开盘定价约2.52元。由于是第一个认沽权证，参考武钢认沽权证上市连续涨停的走势，而期间宝钢权证疯涨的态势，如果新钢钒权证顺利上市，新钢钒股东远不会像现在这样亏损，反而可能获利惊人。

    陈先生认为，他持有的新钢钒权证未能及时上市，而且有关方面没有任何公开信息予以澄清，导致他的预期收益无法实现。陈先生认为，深交所、新钢钒大股东及新钢钒3名独立董事，在延迟新钢钒权证上市中负有不可推卸的责任。

    昨日，陈先生对《每日经济新闻》表示，北京市朝阳区法院7天内将决定是否受理此案。如果法院不立案，他会再上诉。此前，陈先生在接受媒体采访时表示，被告的行为践踏了“三公”原则。

    新钢钒权证的话题在网上讨论颇为热烈。众多网友指出，如果新钢钒在股改说明书中提到权证延后上市，很多人是不会买的。新钢钒正股于11月7日复牌，但直到11月29日也没有任何其权证上市日期公告的说明。与新钢钒同批股改的武钢不仅正股复牌，其权证也已上市多日。(杨勣/)