直播.

		[主持人]：我们的开端实际上很有效的，我们想我们将来会不断的把这个活动搞下去，我们还要出一个专辑，我们的文件袋有一个争论启示，这个活动现在看来还是很有效，鲁迅先生说唯其幼小，所以希望就在这一面。谢谢！ [11:57]
		[主持人]：谢谢王翔坤博士的演讲，政治家喜欢用喜欢的语言表达深刻的道理，理论家喜欢用深刻的语言表达深刻的道理，大家都用自己的语言表达自己的道理，我在这里有一个题外之意，我们私下可以讨论一下我们可否邀请王翔坤博士以一个民间人士的身份参加我们的论坛，我们的论坛经过一上午的探讨，与会的有冯老师徐璐主席，银校秘书长，我想这仅仅是一个开端。 [11:56]
		[王翔坤]：它成为工业基地，按照计划需求布局的。为什么选择东部，他考虑到离苏联近。不是考虑国内市场需求。我认为杨光提出来的巴俊宇提出来，在一个大的格局下寻求老工业基地振兴是很好的，我们沈阳有这样一个争论，到底是发展三产还是搞工业历史，在过程当中确实发挥综合优势，应该走出来看。谢谢大家。 [11:56]
		[王翔坤]：我认为东北老工业基地振兴，应该在一个新的市场需求的情况下选择自己的定位，拿沈阳来说，我个人的观点，沈阳如果国家不搞计划经济，我认为肯定是一个重要的城市，是一个区域性的中心城市，是一个以流通贸易金融为主的城市，是因为搞了计划经济，他成了重要的落后城市。 [11:56]
		[王翔坤]：最后听了今天的会有一个很重要的体会我们的东北辽宁甚至专家们越讲究实际，即能力议大事，又能够做实事，我觉得今天几个专家的发言我很赞同，一个是巴俊宇先生，讲的那工业基地满足的方向八个转变提出出来要重视功能，重视产业集群，杨光说的更直白，我们去重新恢复那种老工业基地我认为是东北振兴的一个方向问题，我在研究室工作的时候，有一次与郭峰书记研究一个问题，我那时候年轻上来就提意见，他有一个观点就是辽宁得之于大工业，失之于大工业，我当时说，你的观点不对，应该是相反，我一直于我们的观点我自居，现在重新提老工业基地振兴的时候，我觉得郭书记的的话有道理，我们现在振兴且不可能紧紧围绕我们的工业做文章，应该像巴俊宇先生说得做，由八个转变，少一个都不行。 [11:55]
		[王翔坤]：马克思的名言说：科学家正在用不同的方式解释世界。而问题在于怎样改造社世界，必须把我们的研究输入到决策层去，决策层去研究去做。这里说不是领导说什么做什么，而是领导想的问题的时候，你要把它解答了，我想有一个很重要，我们专家的研究问题，一定要面组和靠近决策的需求。 [11:54]
		[王翔坤]：政府本身，为什么要靠近决策的需求，因为政府非常需要，这些难点，好象政府不知道怎么办，其实政府不知道怎么办，这个应该由专家来完成，专家必须清楚的说我们的国有企业应该怎么改，这应该是由专家完成，领导是对各种决策方案的一种选择，不是研究决策的。有时候你也不要想市长好当，他的知识水平有限，精力有限，每天八个小时至少有四小时做没有用的事情，到处讲话……他还是城市的形象，他不可能研究这个。他必须有一种民主决策的精神，必须能够鉴别哪个一决策的使命，一定要贴近领导的决策，贴近决策层的需求，李瑞环说：离开研究的领导和瞎领导，离开领导的研究是瞎研究。 [11:53]
		[王翔坤]：我们的专家集团一定要靠决策需求，他实际上是代表决策上提出来的决策需求信息，我刚才讲的我经历，我是有一个机械的解释，我在学校读书的时候，在学校搞科研的时候离真理最近，其次是我们的科学院离科学很近，相对于老师个体研究学员相对差一些，因为他们的乌纱帽是政府给的。等到我到办公厅地方，几乎是领导说什么做什么，这个时候离真理更远。我觉得我的决策如果正确了纯属偶然。错误了是必然的，我唯一能做的少一点决策。能不能决策的时候民主一点，多听听专家的意见。 [11:53]
		[王翔坤]：深圳在小平画圈之前，已经有广东学家，等着小平同志去点逗；不是小平休息中到上海宣布浦东开发，而是上海人们准备了很长的时间，这都是做好，然后这才是小平同志高度民主的点出来。我们经济学家应该承担地方的重任。 [11:52]
		[王翔坤]：第三个我想这个集团得能够代表地方，我为什么这么讲我感到目前我们的体制政治上是一体的，市场是统一但是利益是相对不利的，比方说，我们的东北这样的经济学家经常愿意研究一些宏观的问题，这个问题到底热不热，我认为是国家级经济学家的问题，我们应该研究的问题，如果热了我们应该怎么办？90年的时候，长春当省长的时候，指派我们研究室到南方学习，到山东，山东人告诉我，现在全国需要治理整顿，我们山东要加快发展，是当地学家研究的成果。我们的研究的要大力的弘扬提倡，大家说，温州的经济发展的好，中央派调整组到温州去考察的时候，温州到底是不是社会主义的时候，他们的经济学家的理论集体经济是组好的形式，主要是使它合法化，没有研究私营经济会怎么样，地方经济学家这些个体户发展起来，对我们有好处，我们要解决他们的合法性，你到温州去看全部是集体的执照，有怀抱大集体的含义，是让集体企业享有国有企业计划经济色彩的东西，我们定要提出一些代表地方的经济。 [11:52]
		[王翔坤]：修机场时专家说我不懂科学，那个地方怎么能十年，为什么专家提出这样的批评，他对那的实际情况不了解，往往很多人参加的论证。对真实情况的了解我认为是非常非常少，特别是是现在提出的新理论近期不对称，我们很多人提出的观点都是从自己的喜好提出来的，比方说一个搞在建筑学校毕业的区长很关心一个地区的区长，一个学农业的区长，很关心农业方面的发展，其实对决策都是有影响。 [11:52]
		[王翔坤]：第二个就是一定要了解真实的情况，我感到我们的学者对中国的了解应该下下苦功夫我作为浑难管理会主任我也经常会别人脱离实际狠狠的批评。 [11:51]
		[王翔坤]：现在当市长以后发现一个问题，我离现实离科学决策有点远，因为没有时间坐下来学习，没有时间坐下来研究一些很深入的问题，这时候决策下来很困难，我说的科学家对知识，有为科学献身的精神，这是集团成员首要的标准，像我们冯校长刚才说的观念，他对计划经济彻底否定的观点，就是有一种为科学为真理献身的观点，书茂老师在那里批评政府官员，政府官员有时候高兴有时候不高兴，可以说大部分情况下不自在，为什么他们能说要说就是有一种为科学献身的精神。 [11:50]
		[王翔坤]：我很高兴能够参加这种会议，这次会议我认为开的非常成功，一个就是很和适宜。东北振兴以后，在理论先行我认为是非常必要，我本人觉得各位专家老师提出的观点都很好，我自己也很受教育，比方说我们王老师要转变心理，书今给政府提出一大堆问题，我回去以后像写作业一样整理问题，因为是演讲会我想了一个题目，汇报一下我的体会。 [11:49]
		[王翔坤]：尊敬的各位老师各位学者同学们，其实让我来做小结不一定很合适。在座，有省的领导，我的老师和各位前辈，我今天参加这个会议本来是常务市长李佳市长来，因为他韩国周公务忙，本来是我们金城主席做讲话，他走了，把这个任务交给我了。于书今主任，倡议之前的讲的话，我认为是一个非常好的小结。 [11:44]
		[主持人]：各位专家都做了很好的演讲，于书今主任也做了倡议书，下面做最后一项，我们请沈阳市人民政府副市长经济学博士王翔坤做了发表演讲。 [11:41]
		[于书今]：振兴东北老工业基地是一项伟大的工程，是一次充满奋斗和艰辛的再创业，也是历史提供给哲学社会科学界工作者的一个展示自身价值的大舞台。我们将以此次论坛为契机，每年定期开展研究交流活动。“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”让我们携起手来，共同发挥哲学社会科学独有的优势，群策群力，为促进东北社会经济全面复兴谱写新篇章，再创新辉煌！ [11:38]
		[于书今]：哲学社会科学是人们认识世界、改造世界的重要工具，是推动历史发展和社会进步的重要力量。社会科学的研究能力和成果是综合国力的重要组成部分。在新的发展阶段，社会科学工作面对新的时代课题，肩负新的历史任务。广大社会科学界工作者要破除因循守旧思想、自觉地把思想认识从那些不合时宜的观念、做法和体制的束缚中解放出来，要继续坚持严谨治学、实事求是、民主求实的学风，与时俱进，积极推进理论创新，树立大胆探索、勇于创新的进取精神，增强奋发有为、开拓进取的责任感和使命感，为全面建设小康社会，开创中国特色社会主义事业新局面，在实现中华民族伟大复兴的历史进程中，充分发挥社会科学界工作者认识世界、传承文明、创新理论、咨政育人、服务社会的重要作用。 [11:38]
		[于书今]：党的“十六大”提出了振兴东北老工业基地的战略决策，这是党中央、国务院继西部大开发之后作出的又一个重大决策，是我国进入新的发展阶段所面临的一次重大的机遇与挑战。对于发展东北区域经济，增强国力，实现全面建设小康社会目标具有重大意义。为全面落实中央振兴东北老工业基地战略，贯彻中共中央《关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》精神，发挥哲学社会科学界专家学者作用，进一步促进东北社会经济全面复兴，由辽宁省人民政府发展研究中心、辽宁省社会科学院、沈阳工业学院社会经济研究所、沈阳市政协科技委员会、新华社辽宁分社共同主办了此次社会科学界东北振兴高峰专家论坛。 [11:37]
		[于书今]：包括咱们国有企业的经营者的心理，他们的利益诉求，包括国有企业主辅分离成本，包括国有企业厂办大集体这一系列都是很难的，那么就提出一个问题，由谁来探索这些难题？这是我们这次会议的和我们这次倡议书要谈到一个问题，改革首先理论要先行，理论先行，理论工作者先行，所以这次这次会议论坛的主办单位，大家共同商议，希望大家能够深入的开展研究，不仅从理论上从实际上操作性，多方面的研究，帮助政府提出一些可行性的方案，和可操作性的办法，所以根据会议的安排，让我来宣布以下这个倡议书，我现在言归正传。 [11:37]
		[于书今]：我在大连大显一个子公司改制，酝酿了的一年多，改制方案拿了十几个，盖了48个章子100多人签字，就是一个小厂改制都很难。当然，这种难，可以数出10种8种，还有很多，因为时间不多，不再讲了 [11:36]
		[于书今]：四难，难在企业专职审批手续复杂，改制难以推行。沈阳市一个企业改制要过18道关，当然市长在这儿，18道关不是不必要的，有很多是非常必要的，因为要保持国有资产不受损失。但是18道关能不能加快速度，提高效率，这是一件我们政府应该研究的问题。 [11:35]
		[于书今]：第三难在企业内部，各类利益诉求群体多，使安置方案难以通过，还举挖掘机这个企业是百年大厂，经改制以后，优良资产被民营企业收购，只有850人在岗，9200人组成13种利益群体，提出了105种利益的诉求，要求在改制中解决，所以职工代表大会，至今开了两个多月，接近三个月，至今没有拿出一个改制方案。 [11:34]
		[于书今]：沈阳市王市长在，提出的一点意见。第二个国有企业改制的成本太高，费用筹措没有明确的渠道。 [11:33]
		[于书今]：一难难在政府对国有企业国有经济战略布局调整缺乏一个规划，国企自身难定进退，大家都说国有经济战略布局调整要国退民进，但是，哪个企业进，哪个企业退，企业说了不算，什么企业是国家必须独资，什么企业是国家控股，企业自己说的不算，我们政府需要一个规划，否则的话，现在很多企业在等待观望。 [11:33]
		[于书今]：我们和政协有关同志，一块组织调整组，对沈阳大连本溪抚顺鞍山盘锦六个市十一个大型国企进行的逐个的调整，发现了这里国企改制难点太大，腿打颤的问题太多，我简单介绍几句，这也跟我的倡议书有关。 [11:32]
		[于书今]：所以我们经常遇到的心理明白，腿打颤问题，从十月份以来我们一直研究腿打颤的问题，我们很多专家谈到了，应该在振兴当中，有很多问提要解决，比如说，冯校长提出一个观念问题。王树茂教授提出一个心理素质，杨光教授提出一个国企改革体制新的问题，我们最近的围绕着国企改制问题。 [11:32]
		[于书今]：从中央确定振兴老工业基地以来，大约有一年半的时间，关于振兴东北振兴辽宁的话题，风起云涌任期会聚，大家都非常关心这个问题，所以每一个月几乎是十天左右，一个礼拜左右，就有一个关于这样话题，研讨会，反映了我们我们全省人特别是东北人对未来振兴的期望，但是我们也感觉到，在实际工作中，常常感到步履艰难，进展很慢，我们省政府发展研究中心是介于理论研究和政府的实务操作之间的结合，研究的政策理论问题。 [11:31]
		[于书今]：宣读倡议书之前，我想讲一点感受，五分钟的感受，今天到会发言的七位专家学者 ，这七位学者，是我们辽宁的大儒，是大知识分子，知识分子的概念就是敢讲真话的话，今天发表的很多真知灼见，探索辽宁振兴的体制改革和创新的难点问题，探寻的辽宁社会的生活中的，深层面矛盾的成因，应该说听了他们的讲话我很受启迪。 [11:30]
		[主持人]：我们请主办单位社会之一，辽宁省人民政府政府发展研究中心于书今主任发表倡议书。 [11:30]
		[主持人]：听到王树茂老先生的非常深刻的演讲，我感到面红耳赤。他讲到很多东北人的心理特征在我身上也体现着，我不打扑克、不玩麻将、我想跳槽，但是不敢跳，我们还有很多像东北大学，文法学院博士生导师的演讲，还有沈阳工作大学贾天敏的演讲，由于时间的关系，不去演讲，但是会通过网上发布到社会上去。 [11:27]
		[王树茂]：第一是通过媒体和其他各种方式，开展宣传教育，提高我们广大干部群众对东北人社会心理的特质的认识、成因的认识以及提高对东北人社会心理对振兴东北的主持作用的认识，不解决这个问题就不能有自觉性就没有积极性参与和推动东北人社会心理的调适和转变，第二点我觉得政府官员应该发挥好引导和示范作用，群众和领导来比领导的社会心理调适更为重要。政府的官员们应该带头调适自己的心理并转变观念，引导人们冲破陈旧的心理束缚，在实践中重构社会心理，以顺应和促进东北的振兴。讲完了，谢谢大家! [11:26]
		[王树茂]：经济基础决定上层建筑，意识形态对于经济基础有一定的依附性，在经济基础发生变化后，原有的意识形态总是要有变化，这就决定，调整东北人的心里有长期性和决定性，就目前来讲，调适人们的社会心里要做什么，工作很多我想至少有两点 [11:26]
		[王树茂]：这里面我有几点要谈，调适东北人的社会心理具有长期新和艰巨性，决不是哪个领导做个报告，开个讲座，请专家讲一讲就能解决，社会心理学一个社会群体，一旦形成群体的价值趋向，我们现在形成东北人的价值取向，他就会深入人心，为众人所接受，并具有相对的稳定性和习惯性，即使在理智上感到那些东西不对、不好，但是还会自然而然去实行，完全意识不到这些价值趋向行为方式，对自己有什么束缚。因此调适东北人的社会心理，需要经历一个与经济体制和经济生活的转变相伴随的长过程。 [11:24]
		[王树茂]：因此，调适“东北人”的社会心理，需要经历一个与经济体制和经济生活的转变相伴随的长过程。一方面，经济基础决定上层建筑，意识形态对于经济基础有一定的依附性，在经济基础发生变化后，原有的意识形态，仍有一定的滞后倾向。另一方面，意识形态对于经济基础，又具有一定的反作用，可以加快经济体制和经济生活的转变速度，同时也就相对缩短了“东北人”社会心理调适的历程。 [11:22]
		[王树茂]：调适“东北人”社会心理的具有长期性和艰巨性。社会心理学告诉我们，一个社会群体，一旦形成群体的价值取向，就会深入人心，为众人所接受，并具有相对的稳定性和习惯性，即使在理智上感到不对或不好，但还会自然而然地去实行，完全意识不到这些价值取向、行为模式，对自己有什么束缚。 [11:22]
		[王树茂]：人们在社会心理面前，不是无能为力的。只要了解和掌握社会心理的有关规律，是可以对社会心理进行调适的。所谓社会心理的调适，就是调整人们原有的认知、情感和行为方式。面对党中央提出来的“振兴东北”的重大战略部署，社会心理调适的根本任务，就是增强人们的心理承受能力，使人们从旧有的传统观念、习俗和思维定势的困惑中解脱出来，树立新观念、新意识，以适应“振兴东北”的需要。 [11:22]
		[王树茂]：我们给社会心理的调适下一个定义的话是这个意思，社会心理的调适，就是指调整人们原有的认知，调整人们原有的情感，调整人们的原有的行为方式。 [11:21]
		[王树茂]：讲了三个原因，总而言之一句话东北人的一种心理，是长期计划经济的产物。 最后一点很简单，调适人们的社会心理顺应东北振兴。人们在社会心理面前不是无能为力，只要我们了解和掌握社会心理的有关规律，是可以对社会心理进行调适的。 [11:20]
		[王树茂]：第三，计划经济条件下的政府工作方式，以统一支付和行政命令为主，这样一种方式培植了政府官员的主观主义、官僚主义和形式主义，他注重的是过程，关注的是形象。看重领导是不是认同是不是认可，是不是满意，这就使官员的习惯唯权是听，只对上负责，习惯于用政治的办法抓经济。这是我讲的成因吧。 [11:19]
		[王树茂]：其二，计划经济是分配性经济,计划分配渗透于政治、经济和社会生活的一切领域，不仅经济凭计划，连职业岗位、生活资料的分配也要凭计划，工作岗位靠分配，花钱靠拨款，吃粮靠定量，……这就培植了人们一切靠政府的依赖性和惰性，形成东北人不敢也不习惯于闯荡市场，以商代工，以及“等靠要”、“小富即安”、“恋乡”、“怀旧”等“养殖”型的心理特点。 [11:16]
		[王树茂]：其一，计划经济是指令性经济，劳动者只能俯首听命，唯令是从，这就培植了人们的“唯书唯上唯官”的思维方式和习惯，使人们过分崇尚上级文件、领导批示和官位高低，从而在相当的程度上限制和扼杀了人们的能动性。 [11:15]
		[王树茂]：社会心理是社会存在在人们意识中的反映，它是由经济和生长在经济上的社会政治制度所决定的。在不同的历史时期和不同的人群中，有不同的社会心理。“东北人”的社会心理，是半个多世纪计划经济的产物。计划经济有它的长处，有它的历史功绩。但是，计划经济有许多先天的弊端. [11:14]
		[王树茂]：“东北人”是一个特殊群体，是在特定的地域和历史条件下形成了共同的心理特质，共同的价值观念和行为规范。群体的价值取向，决定着他们的认知、情感和行为方式。 [11:13]
		[王树茂]：上面是第一个问题，东北人的社会心理特点，下面讲第二点，东北人社会心理的成因，东北人这些理念是哪来的？怎么就注意形象啊？怎么注重的是过程啊啊？关注的是领导满意不满意，为什么注重领导认可不认可？评价一届政府一个官员最主要是百姓的口碑，那么东北人，这些理念是哪来？这不是娘胎带的，简单来说，长期计划经济培育出来的。 [11:12]
		[王树茂]：当然我们要研究东北人的心理特点我现在概括不出，我只是同南方做一些对比，还有一些不足，当然还可以列出第八种第九种。 [11:12]
		[王树茂]：第七点，南方人讲究实效不尚务虚，追求的关键是人的口碑，东北人更多注意是形象。更多关心的是过程。跟南方人讲结果是不一样的，这件事做了就做了做了以后怎么样没有了。东北人注重的是形象，更多的关心是过程。看重的是领导和满意和不满意，领导是不是认可。南方人他关心周边人对他的口碑不一样。 [11:09]
		[王树茂]：第六、“南方人”“跳槽”的多，不仅习惯于被老板炒鱿鱼，让市场选择劳动力，而且习惯于炒老板的鱿鱼，由劳动力选择市场；“东北人”习惯于搞“爱厂如家”、“爱岗如家”，搞单位终身制，以被老板炒鱿鱼为耻辱，视“跳槽”为不道德。 [11:07]
		[王树茂]：第五、“南方人”大都不嗜酒，不劝酒，交往中，酒只是一种点缀；“东北人”多数嗜酒、劝酒，甚至灌酒，以饮酒多少作为诚意有无、友情深浅的尺度。 [11:07]
		[王树茂]：第四、“南方人”走在街上步履匆匆，好像在追赶时间；“东北人”走在街上，多是闲庭信步，好像是在打发时间。 [11:06]
		[王树茂]：第三、“南方人”不满足于一职一业，兼职的多，来钱的路多，不怕下岗，无所谓下岗；“东北人”乐于一职一业定终身，谋生手段单一，路子狭窄，下岗即失业。 [11:05]
		[王树茂]：第二、“南方人”看电视的时间少，打麻将的人不多，休息日和下班后，许多人愿意到各类学校、培训班去“充电”，增加谋生和发财的本领；“东北人”看电视的时间长，甚至看到电视主持人说“再见”，打麻将通宵达旦，把麻将桌摆在马路边。 [11:05]
		[王树茂]：第一南方的快餐业火爆，东北的快餐店少。在广州、深圳那里，人们为了将更多的时间和精力，用于竞争和赚钱，就餐很随便，喜欢到快餐店三五分钟解决问题。“东北人”在吃的问题上，却从不对付，或者上大饭店，或者在家里，讲究的是“吃好喝好”，不怕费功耗时。 [11:04]
		[王树茂]：通过我们东北人和南方人日常生活的种种的情结。（我们心理需要的概念。）通过人们日常生活当中，情结和行为习惯和价值取向，我觉得可以发现东北人和南方人相比，特别是同广东人、深圳人相比有很多不同的特点，我列举了七个方面。 [11:04]
		[王树茂]：第一个问题东北人的社会心理。这是很大的一个问题了。东北人指的什么，东北人是指长期共同生活在东北这一特定地域的一个社会群体。特定的地域规定的这样一种社会群体，不同的历史时期，东北人的社会心理有所不同，现阶段东北人的社会心里有什么特点，这是一个很大的题目，很难来概括，也不是我短时间内能说得清楚的，我找了一个办法，研究东北人的社会心理我认为最生动的办法，就是跟其他的社会群体，特别是同改革开放起步比较早的南方人的社会心理作个比较，有比较才能有鉴别嘛！ [11:03]
		[王树茂]：社会心理是一种初级的、低层次的社会意识，指的是人们在社会活动中表现出来的社会情感、风俗、习惯、行为方式和价值取向。社会心理是社会中人的行为最直接的素朴动因，是影响社会中人的共同活动和个人发展的心理条件。考察和研究“东北人”的社会心理及其与振兴东北的关系，很有现实意义。 [11:02]
		[王树茂教授]：改革开放以来，特别是我国的社会转型和经济转轨以来，作为老工业基地的东北，由于历史积弊甚深，长期难以摆脱被动局面，重振东北雄风，成为东北上下多年的夙愿。党的十六届三中全会，做出“振兴东北”的重大战略部署，反映了全国人民特别是东北人民的心声。党中央提出来的“振兴东北”，不是传统意义上的输血性扶持，而是攻破东北这座计划经济的最后堡垒，消除体制性和思想观念性的障碍。从一定意义上说，这是一场更为彻底的“体制革命”，一场更为深刻的思想观念革命。社会心理属于思想观念范畴，因此，调适“东北人”的社会心理，是振兴东北的题中应有之意。 [11:01]
		[王树茂]：我今天要讲三个问题。 一、东北人的社会心理。 二、东北人社会心理的成因 三、调适社会心理，顺应东北振兴。 [11:00]
		[王树茂]：各位领导，各位专家，同学们，我讲的题目是东北振兴与东北人的社会心理 [10:59]
		[主持人]：十分感谢杨光博士极聚扇动性的演讲，谢谢大家，我们下面请沈阳市心理研究所就所长，著名心理学家王树茂先生演讲大家欢迎。 [10:58]
		[杨光]：谢谢朋友们 [10:58]
		[杨光]：他来监督董事会的决策，监督总经理的运作，监督财务的运作，出现了一种监督权和监事权，认为这是在三权鼎立企业内部的组织，到我们高校的时候就会发现第四种权力，开始要裂变，这是现代组织制度，虽然源于现代企业制度，但高于现代企业制度什么权力，高校什么权力，我们做大学校长深刻地感觉到必须还有另外一个权力，就是学术权力，我们有些学校出现荒唐的结果。导致很多学术权利得不到体现。到21世纪现代独立董事制度以后要解决这个问题，学校如果说叫学术权利，现代组织制度应该叫现代科技权。这才能够繁衍到医院学校科研院所。甚至有些国有企业某某某某国有股份公司，出完以后结果是后工业后国有企业现象。依然还是这个企业，内在机制关系统，体制运作，机制问题，应该大声疾呼。全新的产权制度的法人制度，全新的组织结构和组织体系，全新的管理模式和运作控制机制，全新的战略技术信息和主体文化的建立。 [10:57]
		[杨光]：现代组织制度就是把这种产权机制，把这种法人治理结构的思路来转引到其他社会组织，例如医院能不能提出建立现代医院制度，中介组织能不能提出建立现代中介组织制度……这里是有内涵的，现在我们奇怪的发现，在高校还很好谈，在企业局限在三种隶属，股东他们依然应有产权的所有性质，叫所有制的组团，董事会如果建立标准的董事会是制定方针战略，方针谋略是决策的组团第三个组团经理们，我们把它叫企业家，它是一个行政操作执行指挥权力，封闭的法人治理结构，分裂出第四个组团还有一个监事会。 [10:53]
		[杨光]：观点六：我个人认为按照这样一个思路，能不能在建立现代企业制度的同时来提出一个概念要建立现代组织制度。 [10:53]
		[杨光]：公司裂变到儿子阶段、孙子阶段，弊端都将暴露出来，要有产权的归属清晰，要有人格化，带来应的责任机制，相应的保全机制，第二个叫做权责明确，这一次权责明确，不同于94年即尽到所有者和法人义务，所谓的所有性质和行为性质的两种明确。在这个意义上来讲有了重大创新，第三个机制，就是保护严格，国家尊重保护人权在经济上就是保护私有财产权利，保护严格即保护了国有资产不流失，同时也保全私有资本和国有资本。我们把这种产产权机制是一种创新，建立起资本市场，我们看作它是一种内在的基石。 [10:53]
		[杨光]：所以假就不会带来权利利益和责任机制，没有人对这个资本进行负责。真正研究现代企业制度家族式的管理，走来走去都是独有制。 [10:51]
		[杨光]：请大家注意，这次重大的创新，是认识到所有制，核心问题是产权问题，我们这一次的产权的建构，提出的数据化，提出的新的产权机制，都比1994年党的十四届三中全会现代企业制度，要深刻的多，当时我们讲什么叫现代企业制度，产权清晰，权责明确，管理分开。一产权归属性质清晰，必须要把产权所有定位，该谁的产权就到归到谁的产权头上，国务院代表各级政府，国务院最高法人代表，这是在全世界法人经济史上最清晰的，没有实质上产权归属性质，我们实际上是假的。所以假就不会带来权利利益和责任机制，没有人对这个资本进行负责。 [10:50]
		[杨光]： 观点第五，现代产权制度，特别是产权机制的形成是法人制度的结构，资本现场建立的及时，国有企业改革经历的三个该段，第一个阶段利益分配的改革，我们搞了不少留利分成的。第二，不能发现有可能是权利的问题。核心问题所有权我们不能放。 [10:48]
		[杨光]：我们现在说心里话，实实在在讲，我们建立现代企业制度，好多业内人士讲，也定要建立，规范的企业制度，翻译过来的意思，我们现在有些现代企业制度不那么太真正，不规范，那就不是真正，我们要从产权制度的这种科学的逻辑分离，找到现代企业制度的新的体制线索。 [10:47]
		[杨光]：请问征地以后给度农民比补偿，变相承认对农民的补偿在政治上保护农民的具体化，保护在土地上的一种表现，我们有一个怎么样科学对待农民的征地问题，有一些不法分子做一些文章。我们意识到只有当所有性质和行为性质科学分离的时候，才有现代公司法人制度，才有现代产权代理制度，我们说在这个意义来讲，产权的重大突破表现在所有性质和行为性质的科学分离，也正是在这个意义来讲，它也构成的经济体制改革和企业改革的真正走向深层结构的重要标志。 [10:45]
		[杨光]：一个单位征地后第一件事是砌墙。我们不能够来实现社会的创新和跨越，我们深层次的所有概念，其实产权的性质和产权的本质，这次中央确立，产权的的性质和产权的所有性质和行为性质和逻辑上的分离，什么叫产权？不仅是产权而且还包括资产资产合作性的一种权力，法律界定上的全力包括两个层面和两种形态，第一种层面，所有性质的层面，第二种层面就是行为性质的层面。 [10:45]
		[杨光]：第四个观点，现代产权制度的真谛是什么，由于是这是论坛不是讲座，不可能做双项式，我想请问产权的双向性是什么，有人回答产权是产权所有制的形式。 [10:44]
		[杨光]：开放不是抽象的开放，得和资本运作结合起来，资本运作不是抽象的资本运作，不是单独的资本运作。所以我第三个重要观点体制创新，必须在结构创新资本运作对外开放中来实现他的效益，不然你项目来了，产权来了不是一个系统，不符合一个系统的发展观，出新的结果就是惩罚。 [10:44]
		[杨光]：第三个观点，体制创新不是抽象的，它必须得和资本的全球化或者是我们运作开放和资产的重组，辩证的交织在一起的时候才能实现体制创新，换句话说，我们最近鼓励一些科研院所鼓励一些医院鼓励一些高等学校实现体制创新，它如果一旦开放，吸引外来资本，这样的话，建立的多元股权，组织制度形态，在这个意义上来讲，才是真正的创新。 [10:41]
		[杨光]：还要给大家讲一个观点。我今天早上才写上，要澄清一个重要观点，民有不等于私有，公有制，主要形式是股份制。还有一个命题，民有不等于民办，我们常常叫民办教育，民有是民办吗？民有是产权性质，同时还有行为性质，第三个重要误区，民有更不等于民营，所以我们现在非公有制经济研究会，什么叫非公有制经济？这是概念错误，什么叫民有经济，民有应该是股份制，股份制恰恰是公有制。我们不能不对这些概不做科学的辨析。 [10:40]
		[杨光]：恰恰是生产力，恰恰是人，恰恰是科技，引领着一个由低级到高级发展的进步，国有制对相应发展的生产力的适应上，才有先进和落后之分。因此振兴东北老工业基地必须吹响体制创新的号角，必须触动所有制的这颗螺栓，必须形成新兴的格局，所以胡锦涛同志讲，还是要从体制创新和机制创新上找到他的出路。 [10:40]
		[杨光]：请问同志们什么叫抽象的先进的所有制，难道国有制就是抽象的先进，甚至我们将要谈到的公有制就是抽象的先进吗？不对。甚至在原始部落还要谈到所有制。所有制的先进性质，表现在它必须对当时的切进中的生产力发展状况，表现在他的切合上和对应上，这是矛盾运动上哲学上的最高概括和解释。 [10:39]
		[杨光]：观点二，国有制不等于公有制，我们长期以来认为坚持国有制的方面就是坚持公有制的方向。国有制充其量是国家所有制不仅在社会主义国家有国有制，在资本主义国家有有国有制，国有制是一种存在形式，不能在概念中把国有制和公有制的混为一谈，公有制的性质，它表现为共有的性质，表现为社会所有的性质，表现为民有的性质。表现为多元所有的性质，马克思先生当年就讲，包括无产阶级在内的工人运动，无产阶级的运动是把财产权回归给劳动者。就会把所有的财产关系，集中到国有单一产权的形态下，必然形成旧体制的弊端，国有制不等于公有制。在这里还有说一个重要的观点：所有制没有抽象的先进。 [10:39]
		[杨光 ]：我们立足于打造另外一个支撑点，乃至于2010年到2020年继续振兴的战略增长级。有些同志有一个误区，这回是把老国有基地给振兴，来一次国有的再盘活，其实是错了，恰恰是摧毁传统的所有制格局，来创造新的一个所有制格局。所以振兴东北老工业基地不等于振兴老国有基地，而是要振兴一个新的增长级打造一个新的这样一个所有制的格局增长级区域，就必须打破国有体制一统天下的格局。 [10:37]
		[杨光 ]：随着西部大开发又在加速西部经济发展。 [10:37]
		[杨光 ]：观点一，振兴东北老工业基地不等于振兴老国有基地，这是两个不同的概念。因为振兴老工业基地他是立足于打造一个新的增长级，是结构的变革和全方位的调整，是新政策新重组是区域经济的一个结构性、整体性、战略性的升级，也就是说《春天的故事》，我们打造出一个珠江三角洲，南巡讲话后我们要打造出一个长江三角周。 [10:35]
		[杨光 ]：所有制的问题是体制创新的一个重点难题，多年来在改革发展创新当中，始终围绕着所有制结构变革和创新的问题。东北振兴的战略，它的重大举措和观念的结合点是什么，按照胡锦涛总书记前天在长春会议上讲到的，继续推进体制创新，走出一条所有制调整的体制创新之路。我把我的演讲分成几个重要的观点. [10:34]
		[杨光]：尊敬的大会领导，尊敬的各位专家学者，社科届的同仁们，尊敬的新闻界人士你们好，我今天的演讲的题目的是振兴东北老工业基地所有制变革是它体制创新的关键。 [10:33]
		[主持人]：谢谢赵子祥研究员的演讲。我们请辽宁省经济干部管理学员副院长教授杨光博士演讲。大家欢迎。 [10:31]
		[赵子祥]：综上所述，新一轮经济增长周期的挑战在东北振兴中已不可回避。只有把各方面加快发展的积极性保护好、引导好、发挥好，才能延长这一上升阶段。可持续发展在科学发展观中作为一种观念形态，它是一种战略眼光和指导思想。发展观的不科学会带来严重的社会弊病，在成果背后会隐藏失业高峰、日益严重的贫富差距、严峻的环境污染以及急剧恶化的自然生态这类现象的产生。此外，还会产生对现代化理解肤浅，标准定的太低太窄；把GDP的增幅作为政府与干部政绩考核的硬指标；用行政推动、政府干预和“大搞群众运动”的方法推动GDP增长，重复建设、盲目投资。所有这些均属缺乏可持续发展观带来的畸形表现。 [10:31]
		[赵子祥]：第七，在整个经济学界都在热烈的讨论，我们的经济到底是过热还是过缓，经济学家认为经济确实有些过热，我们说有的过热只是局部的过热，体现在汽车住房建材等一些个别的产业部门，现在的需求层面发生了变化，市场结构发生的变化。我觉得从经济学的角度9％以上就已经算过热了。 [10:30]
		[赵子祥]：1993—1999年的7年间，我国经济增长率连续每年平均下降一个百分点，1997—2002年6年间，经济增长率连续保持在7%—8%的“七上八下”的高位低谷之间。2003年，我国经济增长率回升到9.1%，辽宁已高达10.56%，从而结束了上一轮经济周期下降阶段，进入新一轮经济增长周期的新阶段。9.1%的增长率已是一个重要关口，如果宏观调控得当，适时适度，就可使经济增长的良好态势保持下去。反之，就可能使经济增长率很快冲过10%而全面过热。从需求层面来看，消费结构变了，但需求面的消费制约仍会存在。以住宅、汽车业为代表的消费结构升级，是工业化和城市化进程加快的反映，并拉动建材、钢铁等一系列产业的发展，这种“重型”消费还是以较高收入群体为主而形成的购买热潮，对于广大中低收入者来说，难以形成后续购买热潮。如果这类热点产品生产能力任意扩张，一旦市场需求因购买力、相配套的基础设施和消费条件的限制，其相对过剩便马上会凸显出来。 [10:29]
		[赵子祥]：第六、新一轮经济周期的挑战 [10:28]
		[赵子祥]：它们正在成为社会不稳定的新隐患。针对这些问题，政府应该一方面加快土地征用制度改革，切实维护农民合法权益；另一方面加强房地产市场规范管理，维护业主合法权益。在当前利益诉求多元化、社会关系契约化和权力运作民主化的背景下，政府正从政策维权走向依法维权，从行政包揽走向社会治理，从党政不分走向政治领导。为此，要重点正确处理公权与私权、权利与义务、他律与自律这三对关系。最后，政府应重点在依法执政、依法行政和依法维权三个方面推进依法治理的实践进程。 [10:27]
		[赵子祥]：发展与稳定是我国社会转型过程中的两个主题，是保障以人为本，可持续发展的外部条件。改革开放以来由发展所带来的社会稳定问题，尤其是城市稳定问题引起了政府部门和有关学者的高度重视。当前我省城市中所存在的社会不稳定因素主要表现在五个大的方面，即失去土地的农民问题、拆迁中的矛盾和利益冲突、业主和居住者的维权运动、城市规划中的权力和利益分配以及流动人口和流窜犯罪问题。 [10:26]
		[赵子祥]：第五、社会稳定问题带来的挑战 [10:25]
		[赵子祥]：我省的辽西北地区长期以来处于经济社会发展的落后状态，全省3/4的贫困县集中于该地区。我省农村有近200万贫困人口，加上城市近280万的失业、下岗职工，近500万的贫困人口是一个庞大的弱势群体，也就是说辽宁有10%的人口仍处于贫困状态。因而，促进“三农”问题的解决，促进二元经济结构的转变，促进农业增效、农民增收、县乡财力增强，已是我省各级政府的当务之急。 [10:25]
		[赵子祥]：科学发展观的根本点是以人为本，实现社会公平。但以人为本的“人”不能只是少数富人，而应是不分地区、不分民族、不分性别、不分阶层的全面的人，是许多“少数人”之和的多数人。因此，在21世纪如何实现区域之间发展的平衡，逐步解决“三农问题”，并最终达到共同富裕，是一个长期的、不容松懈的重大任务。 [10:23]
		[赵子祥]：第四、区域间发展不平衡带来的挑战 [10:22]
		[赵子祥]：在2020年之前，中国的城市化率应当从现在的36%提高到55%以上。这就意味着只有每年平均增加近1%的城市化率才能达到战略目标的要求。按此计算每年将有1000万以上的农村人口转化为城市人口，这必将对中国整个社会带来巨大的压力。辽宁尽管城市化率高，但也不乏例。 [10:22]
		[赵子祥]：辽宁的城市化水平一直位居全国的前列，是辽宁得以自豪的发展事实。但城市化所付出的成本巨大，负面效应十分明显。公共基础设施建设耗资不堪重负，交通、住房拥挤，环境污染严重，治安环境恶化，失业率升高，社会保障资金来源短缺，耕地减少等问题将接踵而至。只有把辽宁的城市化水平控制在一定的程度，才能提高居民的生活水平，加速经济的发展。 [10:21]
		[赵子祥]：第三、城市化战略带来的挑战 [10:21]
		[赵子祥]：辽宁矿产资源开发较早、资源型城市较多，积累的问题也较多，加之资源破坏和浪费又非常突出。滥采、滥垦、滥伐屡禁不止，资源的产出率、回收率和综合利用率低，生产、流通和生活消费方面的浪费惊人，经济增长成本高于世界平均水平25%以上，高于国内其它地区30%以上。生态环境质量仍未摆脱局部改善而整体恶化的状态，一些地区环境污染和生态状况令人触目惊心，只是没有被媒体暴光而已，另据测算，1985年至2003年，社会与环境成本对GDP的冲抵使我国每年经济增长率下降了两个百分点。因此，资源不足和生态恶化成为制约东北振兴和可持续发展的最大“硬约束”。辽宁资源缺乏的程度以人均地表水占有量（立方米）为例，全国人均占有量为2062.7立方米，而辽宁人均仅占有293.55立方米，这对于一个自称为资源大省的辽宁来说是一个不可接受的事实。 [10:21]
		[赵子祥]：应该承认，东北老工业基地能源和自然资源的超常规利用，已使我省资源型城市面临彻底枯竭的压力。早在2000年，我们就以资源型城市如何克服衰退、经济转型、发展接续和替代产业这一难题进行调研和讨论。据有关资料统计，全国以采掘和原料工业为主导的资源型城市有300多座，约占全国城市总数的1/2，其中，煤炭资源型城市50多座，总人口近1个亿。辽宁就有抚顺、本溪、阜新3个地级市和铁法、北票、南票3个县级市属于煤炭资源型城市。另外，鞍山（钢铁）、盘锦（石油）也属于典型的资源型城市。 [10:20]
		[赵子祥]：第二、能源和自然资源短缺的挑战 [10:20]
		[赵子祥]：此外，2002年全国城镇登记失业率为4%，辽宁为6.8%，高居全国首位。新增的就业岗位远远不能缓解每年近50万就业和再就业大军的压力，必然会出现就业难、再就业难，甚至连大学毕业的本科生、硕士生也就业难的现象。与此相关的还会造成居民生活水平的降低。又据2002年统计，我国城镇居民人均可支配收入为7703元，辽宁为6525元，全国排名第19位，辽宁与全国人民生活指标比较明显偏低。 [10:19]
		[赵子祥]：辽宁省作为东北老工业基地之一，截止2003年底，全省总人口4210万人。除了承受这庞大的人口压力，我省还过早地进入了老龄化社会。2002年底，全国65岁以上人口数量为8700万，占总人口的6.91%；我省65岁以上人口已达340.4万，占总人口的8.1%。到2010年，我省65岁以上老年人比重将达到10.16%，总数近440万。人口老龄化大大超前于经济社会的现代化，对我省社会保障能力构成严重挑战。 [10:19]
		[赵子祥]：人口三大高峰的压力即人口总量高峰、劳动就业人口总量高峰、老龄人口总量高峰相继来临。由此，人力资源配置问题、公共健康的保障问题、食品安全问题、解决劳动就业机会问题、社会保障体系完善问题、老龄社会的一系列问题等，都面临着巨大的挑战。 [10:18]
		[赵子祥]：大家知道我们现在提倡的发展观主要是无人为本权利协调可持续发展观，最后的归结是什么，归结到可持续发展的最重要的命题上来，辽宁省作为老工业基地之一，要想全面振兴我们就面临着持续发展的问题，严峻挑战，下面。我就谈认识到几个观点。我主要认识到我以下谈到可持续发展的问题，是对辽宁省干部执政能力和他们的领导水平的一个考验，第一个问题作为研究可持续发展的最基本的要研究人口问题，现在辽宁省也同样面临着人口三大高峰的压力。 [10:17]
		[赵子祥]：各位领导专家学者同学们你们好这次论坛我分到一个题目让我讲可持续发展的问题，东北老工业基地的振兴，比来这个提应该说社会学在研究社会发展的一个重要依据. [10:16]
		[主持人]：接下来我们有请辽宁社会科学院院长党组书记赵子祥演讲大家欢迎。 [10:16]
		[巴俊宇]： 谢谢! [10:16]
		[巴俊宇]：在21世纪第一次年代不把沈阳发展成为发达城市 沈阳缺少在东北地区缺乏大都市气魄的政治恐高症，因此我作出地三个结论如果东北振兴一定要发挥他的第四增长级的作用，发展发挥城市群的作用，沈阳东北城市群的核心为东北城市群必须有一个超大型的国际大市，就是要以为深信，设立中国为第五个直辖市，即划时代辽阳抚顺铁岭为卫星城，取消及农业县就近划归城市。大连继续保持沿海开放的态势，而以沈阳国际大都市辐射全东北全境与长春哈尔滨形成城市发展带，辐射东北全境和整个东北亚地方地区，不仅仅是理念够构造，我相信也是东北人民建设伟大终点大社会实践。 [10:15]
		[巴俊宇]：结论之三 —如果东北振兴一定要发挥其第四增长极，如果说发挥其第四增长极更需发挥城市群作用，那么一沈阳东部城市群为核心的东北城市群必须有一个超大型的国际化大都市，而要促成这个大都市的发育，需要以沈阳为核心设立中国第五个直辖市，即划辽阳、抚顺、铁岭为沈阳的卫星城区，为抚顺区、辽阳区、铁岭区。取消农业县就近划归其它城市。省会设在锦州或葫芦岛全面拉动辽西经济并与京津塘联动。大连继续保持沿海开放的态势。而以沈阳国际大都市辐射东北全境与长春、哈尔滨并形成城市发达带进而辐射东北全境甚至包括远东及整个东北亚。 [10:14]
		[巴俊宇]：中国城市化 显然是包括区域经济振兴在内的中国经济发展的重要问题，尽管行政区划较之经济区划有它的局限性，如诱使地区保护主义、区域经济联系断裂、结构趋同、重复浪费、缺少互补等，但仍有其合理性对经济成长有不可或缺的的功用，建立以高密度为特征的大城市区（群），以产业链为纽带的城市带，以区域发展中心为特征的城市圈，分别从“面、线、点”的有机组合，形成中国城市化的主力军，是区域经济发展的题中之意。 [10:14]
		[巴俊宇]：新世纪对于中国重要挑战中居于首位的就是中国的城市化。中国的城市化将是区域经济增长的火车头，并产生最重要的经济利益。自改革开放以来，中国城市迅速发展，城市化进程的速度达到同期世界城市化进程速度的两倍。但是,据世界银行统计，1995年世界高收入国家城市化率为75%，中等收入国家为60%，低收入国家为28%，而2003年中国城市化率仅为36%。城市化滞后已经成为严重制约我国经济发展的“巨大瓶颈”，成为快速提高国家竞争力的“巨大瓶颈”，成为知识经济时代新一轮财富集聚的“巨大瓶颈”。 [10:14]
		[巴俊宇]：對策——中国三大城市群（增长级或经济圈）与东北必然成为第四增长级、沈阳必须成为第五直辖市的战略布局构想 [10:13]
		[巴俊宇]：①从单纯技术改造向经济结构转变；②从产出增长为中心向就业增长为中心；③从发挥主导产业优势向集群竞争优势转变；④从只重视产业振兴向完善城市功能转变；⑤从国有存量改革向非国有经济增量转变；⑥从政府导向多元市场主体转变；⑦从依赖中央财政向国际市场融资转变；⑧从封闭的内循环向开放的国际经济循环转变。 [10:13]
		[巴俊宇]：东北经济发展出现新机遇。东北地区制造业的基础优势和巨大潜力，是东南沿海地区所不具备的。振兴东北老工业基地决策的出台，无疑给解决东北问题带来了一次机遇，但并不是天上掉馅饼，也不是一夜之间出现的灵丹妙药，是一个长期的战略，内生能力的生长才是最重要的，违背ＷＴＯ准则的所谓优惠政策恐怕已经行不通了，问题和难度依然存在，依然没有快捷方式可走。另外，振兴东北也并不意味着又要大干快上了，关键是体制的创新和结构的转型。问题：东北老工业基地振兴的理论与实践中还没有从旧的体制和思想意识中摆脱出来。结论之二 —振兴东北要有八个转变 [10:13]
		[巴俊宇]：区域发展差距仍处扩大阶段。对东、中、西三大地带经济发展进行的实证研究表明，改革开放以来，随着东部地区经济的快速发展，在市场机制的作用下，生产要素大量地向东部地区流动，但产业由东部地区向中西部地区的″梯度转移″并没有实现，三大地带的发展差距在持续地扩大。尽管国家在前几年大力实施西部大开发战略，但西部地区受各种条件的限制，发展仍较缓慢。东中西部经济发展差距不断扩大。目前新的区域发展新格局正中，市场化程度差距在缩小，但区域经济发展差距并未同步缩小。 [10:12]
		[巴俊宇]：城市经济发展的作用突出。近年来，城市经济的发展对各地区经济发展的带动和示范效应已越来越突出。发达国家经济发展的历史表明，在其经济起飞阶段，伴随着工业化的同时，是城市化的发展。城市化过程中必然、也必须形成一个城市集群，无论是企业或城市，只有发挥集群的力量，才能有效扩大这个地区或城市的经济规模效益，也才能够共同发展。可以预见，在区域发展中，城市化和城市经济的发展将成为大家关注的重点。 [10:12]
		[巴俊宇]：三大都市圈的带动作用显现。三大都市圈特别是长三角和珠三角，更是高速赛跑，比翼齐飞。三大都市圈尤其是长江和珠江三角洲是中国的制造业中心，其在全国经济的权重愈来愈大。据测算，在４亿转移出去的农民中，至少有１．５－２亿成为两个都市圈的居民。同时，三大都市圈是中国创新和变革力量的积聚地。ＷＴＯ所需要的变革和创新资源几乎都在这儿。另外，三大都市圈有着相对高效的政府管理体制和比较透明的法治环境。三大都市圈一定程度上就是全中国经济的缩影，对其它地区的影响力越来越大。 [10:12]
		[巴俊宇]：２．区域合作受到重视，区域一体化进程不断加快。三大都市圈内的合作受到了更多的关注，并已经采取了一些实际的措施和行动，一体化进程在逐步加快。 [10:11]
		[巴俊宇]：在这样的背景下中国区域经济发展呈现如下趋势１．区域发展新格局基本形成。继８０年代沿海发展战略、９０年代末西部大开发战略之后，目前新的区域发展格局正在形成，即：西部提速，东北攻坚，东部保持，东西互动，拉动中部。 [10:11]
		[巴俊宇]：区域性政策倾斜战略始终是制导中国区域经济发展的关键因素，建国以来，中国宏观区域政策可以为4个阶段：第一阶段：(1949-1972)从属于国防安全目标下的区域政策这一个时期战略思想是平衡生产力分布、加强内地建设。第二阶段：(1973-1978)中国区域政策的第一次调整这一时期战略思想是经济建设布局由沿海地区向中西部地区推进转而由中西部地区向东部沿海地区推进。第三阶段：(1979-1992)以发挥优势、加快全国经济整体增长为目标的区域政策这一时期战略思想是利用沿海地区现有基础，充分发挥他们的特长，带动内地经济进一步发展，实施向沿海地区倾斜的发展政策。第四阶段：(1992年以后)中国区域发展政策的第二次调整这一时期确立了现阶段中国地区间协调发展的目标模式，实施有利于缓解地区差距扩大趋势的政策。 [10:11]
		[巴俊宇]：结论之一 在经济全球化加快发展和中国加入世贸组织的今天，中国区域经济的发展必须顺应全球化的规律，打破原有的划地为牢、各自为政的狭隘观念，建立全球化的思维方式。在“东北现象”及世界产业结构高级化（软化）的背景和趋势下，东北产业结构将处在世界产业结构淘汰、转移的“经济圈流”的末端，其低级化产业的老工业基地的衰落已成定势。东北老工业基地必须从参与国际分工协作的国际化着眼，蜕变成一个与世界产为结构相衔接、互补性强而较高级化产业结构的新工业群落。这是东北重化工业基地实现振兴的唯一出路和前提性思路：在现在工业优势基础上，着眼于长期战略发展高科技、大流通、多功能、新产业、软科学产业。保障“吃饭产业”，扶持“战略产业”，实现产业结构优化的跨世纪跳跃。 [10:05]
		[巴俊宇]：中国东北老工业基地是在建国初期由于各种原因形成的国内与国际完全封闭状态下在旧工业废墟上，从单纯建立民族基础工业基地的狭义思路出发，形成的大而全，小而全的自我封闭的基础工业体系。这种工业体系显然已不能适应现代市场经济发展的需要，中国东北工业基地的衰落实际上正反映工业进程的一般规律。问题：东北老工业基地的振兴发展的理论与实践中，还缺乏更长远的战略意识。 [10:04]
		[巴俊宇]：产业结构作为社会生产力的现实形态，总是循着低级向高级进步的轨迹不断演进，采取不同层次的产业交替兴衰实现。二战至70年代美国匹兹堡被称为“冷冻地带”的老工业区、德国著名的鲁尔工业区、意大利伦巴第以及日本最早的重化工业区九洲，都由工业增长高峰先后进入低谷，出现结构性区域经济衰退，随后进入结构转换期。 [10:03]
		[巴俊宇]：80年代以来我国东南沿海较快发展的轻型加工业体系，实际上是从东南亚工业国中间接地接受了发达国家剩余资本和低级淘汰产业，并在东北老工业基地及广大内陆地区廉价原材料和消费市场的支持下，渐渐在形成内部结构不尽合理、趋同严重、对外依赖性强、科技含量低、国际市场竞争力弱的劳动密集和加工装备密集产业。这种产业和产品又不断地转移到内陆及东北地区，取代和冲击着传统制造技术密集、资金密集的“夕阳工业”，以致于由此产生“东北现象”，使东北重化工业日趋衰落。九十年代以来东南沿海已走出结构性误区实现产业升级与新一轮发展时 ，东北经济结构及产业升级却仍然在低迷中徘徊。 [10:03]
		[巴俊宇]：从我国东北重化工业基地为出发点来审视，伴随着世界产业结构不断高级化，东北正在受到一个世界范围的“经济圈流”运动的制导，这个“经济圈流”的运动轨迹即：一方面是价值形态要素的“剩余资本”或实物形态要素“低级产业”沿着发达国家—东南亚新兴工业国—我国东南沿海诸城市—内陆及东北地区—其它发展中周边国家的流向不断地进行资本输出和剩余产业转移、淘汰过程；另一方面沿着这个流向的反方向，则是人才、科技、资源、初级产品的倒流过程。 [10:02]
		[巴俊宇]：在这个大势中，亚太在区则以东南亚、东北亚经济圈这两个经济圈的相互作用和自身运动正成为关键性的因素直接对中国经济发生着深刻的影响。 [10:02]
		[巴俊宇]：这一格局的显着特点是：一方面先发现代化国家在新技术革命的推动下现代化水平进一步提高，实力更强大了；另一方面亚洲新兴工业化国家迅速崛起，在世界市场经济舞台上扮演了重要角色，它们的发展使世界经济充满生机，从而也促进了世界政治格局的多极变化。 [10:01]
		[巴俊宇]：战后四十余载特别是近年来，世界经济格局发生重大的变化，总体上呈现以下三方面的表征：即在经济水平上的非均衡化；经济方位上的区域化、集团化及多极化；经济运行上在矛盾交织中呈一体化趋势。在这个大势中，经济发展的重心正由西向东移，亚太地区则以东南亚、东北亚经济圈成为全球经济热点，形成世界经济新格局。 [10:01]
		[巴俊宇]：为节省时间我就简要把我的文章和大家介绍，背景是世界经济新科举与战后四十年来发生了重大的变化，经济水平上的均衡化，集团化及国际化、多极化而在经济运行矛盾交织中的一体化趋势，而在大趋势。 [10:00]
		[巴俊宇]：我的副标题是中国将成第五增长级。第五直辖市应当设在沈阳！ [09:58]
		[主持人]：谢谢贾春德博士的演讲，下面我们请沈阳工业学院研究所巴俊宇博士演讲。 [09:57]
		[贾春德]：推动辽宁教育体制的改革。提供一点试点经验。沈工实施教育国际化有一点特殊意义，在振兴的过程当中为东北、为辽宁国防工业的发展，作出重要贡献，我们不可能面面俱到，主要精力放在振兴东北的方面。其实都是在关注中国软实力的建设，我们中国的软实力和硬实力的建设相比，就是一条国际认可问题。我们搞教育国际化从这一点意义上讲，就是要夯实支持辽宁硬实力的同时，来夯实辽宁振兴东北需要的软实力。谢谢大家！ [09:57]
		[贾春德]：第四。通过合作让外界了解辽宁，为振兴开辟具有较大的产业方向，我们准备建设大能源公司，因为中国煤气的资源在全世界第三，比美国还要好一些。城市枯竭的二次振兴问题，五年到七年之内每天可以创造450亿到470亿的利润。我们辽宁省里的主要领导都做的主要批示。 [09:55]
		[贾春德]：白俄罗斯的三个教育所创造一个真正意义的国际发展教育中心。那个不属于中国，也不属于俄罗斯，而是一个国际组织，可以推动辽宁省的建设，实现大规模的引进，引进人家的经济，引制是关键的东西。 [09:54]
		[贾春德]：我最后谈一谈沈阳工业学院的教育的振兴。发展的战略选择不一样，我们有自己的想法，我们已经和俄罗斯12所大学合作了不是一般的合作关系，本硕联读。我们引进优良的教育资源，目的是为了我们自己的强大教育体系，把我们中国的高等教育变成外国的教育基地，那是不行的。 [09:53]
		[贾春德]：整个周边的形势不稳定，中亚地区尤其如此，俄罗斯和美国正在军事基地。北欧东扩，迟早迟晚要推进到中国边界，是上海合作组织要面临的一个任务。我们这个大学通过中国价值观的输出一点。任何国际上条约如果没有民间的教育的文化的、科技的、经济的长期交流真正做到你中有我我中有你，都是没有牢靠的基础，所以教育国际化通过推动文化交流，经济相互交流，真正夯实周边的经济环境，这是一条看不见的战线。 [09:52]
		[贾春德]：这是我们大学以前没人给提的一个任务，大家的任务就是传承知识发明创造，服务社会化，我们现在的任务，是国防大学应该担负着双重任务，一方面中央特别强调我们是治党治国治军一大批领袖的人物，这个问题国际关系上反映出来。 [09:49]
		[贾春德]：第三、我想中国要搞教育国际化，我们国家的安全通过我们教育国际化构建安全。 [09:48]
		[贾春德]：美国大家知道现在的虐俘问题，美国强调人权观念，你怎么能干这种事？这也间接反映了这种事实他的价值观在相当程度上已经被很多人接受，认为美国是一个民主了。他的国防部长要接受法律调整，要进行咨询等等。这是和平战略崛起，这需要我们输出一种文化。美连署叫输出美国，中国应该担起这个担子。 [09:48]
		[贾春德]：从小平的时候讲要外交政治上不做出头鸟，是我们国家文化。不做超级大国，不能出兵去中亚，我们也不建立军事基地，那么输出中国的很重要的途径就是文化输出，输出中国的悠久历史文化，和中国的政治社会价值观。这是一个非常非常重要的问题。所以就可以成为输出中国的一个桥梁和载体。 [09:47]
		[贾春德]：中国民族的崛起过程历史上除了成吉思汗，他也不是大汉民族，侵略过横扫欧洲以后。都是自己努力进步，我们的骨子里是友爱邻邦的，所以中华民族的文化底蕴就决定我们的民族是崛起发展的大环境中有一个喘息的过程。 [09:47]
		[贾春德]：第二问题谈一谈这是为什么，胡锦涛同志今天在开罗进行国事访问，温家宝去年在美国进行国际访问，中国要和平崛起，靠什么？当然对和平崛起中国有很多学者做了大量的论述，没有机会引进他们的说法，有机会的时候再说。至少是我们国家的文化传统，决定了中国民族不是一个侵略民族。 [09:46]
		[贾春德]：我们教育的整体培养数量和质量不行。所谓大学生失业绝对是暂时的。有人借此就反对教育大众化，你家孩子上大学了，这是人权问题。我们要给每个受教育者有受教育的权利五，给他们接受好教育的权力，他们不能等量的享受近代文明就是一个侵犯。博士生失业也是正常现象。经济不能全面发展，对我们的教育还是非常落后。 [09:46]
		[贾春德]：所以科举制度的出现有着历史必然的进步，至少是它抵制的世袭制现在也是这样 [09:44]
		[贾春德]：第三，中国为什么要搞教育国际化，提升中国教育的国际水平，一个共识是中国基础教育不错，高等教育还凑合，总体来说到这里的部分，我们中小学基础教育的所谓好一点是靠我们中国全家庭的实力，社会的重视，给予希望，投入很大精力，得到一个所谓的好成绩 [09:43]
		[贾春德]：工程师演进被迫向全世界打开，不是你愿不愿打开的问题，一个面向世界的封闭的教育是不能胜任日新月异的变化，一个现实欧洲早已在4年的教育当中至少有一年在别的国家进行。 [09:42]
		[贾春德]：信息化是全球使全球变成一个地球村。经济全球化推动教育化另外一个方面我们可以认为由于经济全球化不可抗拒的，他对人的趋势需求发展发生的变化，一个一所不开放的大学很难提供了具有国际化背景终身的教育，工程师要求已经超过传统的。 [09:42]
		[贾春德]：推动教育国际化的科技动力和生产力的动力，就是运输的发展和全球信息化速度的加快。 [09:41]
		[贾春德]：最能全球化向前发展的动力是什么？是跨国教育背景的人才，这一需求就导致了各国教育朝着教育国际化方向发展。 [09:39]
		[贾春德]：比如说，全世界的跨国公司有5.5万家大公司，占全国生产的40％左右，全球贸易的50％，国际技术贸易60—70％，占全世界研发投资70％，贸易的一半是在跨国公司的内部举行的。现在全世界金融的工具达1200种，每天交易额达到8390亿。每天都有企业在寻找额利润，这种利润全球化的寻求，经济全球化的趋势是一个现实它导致一个结果，资本技术商品企业生产研发基地世界范围内的大迁移和大流动，于是经营者，科研人员和工人，也要在广大的地域内迁移，到处走。 [09:39]
		[贾春德]：接下来谈一下教育国际化结构的问题。很简单就是随着社会生产力的发展，特别是经济全球化的出现，教育国际化就难了，当然关于经济全球化的问题，目前也出现一种新趋势，叫做新国家主义，一些经济学家探讨，一种新模式秩序的建立，在国际上持续30到50年，经济全球化已经寿终正寝了。 [09:37]
		[贾春德]：是跨教育过程的实施和教育理念的借鉴，是世界范围内人类优秀文化遗产的整合，从我国教育和角度讲，我们可以认为是提高加快中国的教育发展，提高中国人才培养的总量和质量，而中国的教育必须走的改革创新之路。探求教育发展的新机制新模式，开创教育工作的新局面。我们这里这样去理解教育国际化，我们就间接地否定了一个提法，就把教育国际化认为是中国教育和外国教育的简单地接轨。我们不能同意不同民族区域的文化可以直接接轨一样，也否认教育直接接轨 [09:36]
		[ 贾春德]：首先、对教育进行一个理解，这个定义很难确切的定义，怎么理解呢？我们从几个视角理解这个问题，第一个从改革开放的角度，我想我们是否可教育国际化就是小平同志倡导的教育要面向现代化、面向世界和面向未来。那么从全球范围各民族各地域间的文化的交流和交融的角度讲，我们是否认为国际化是文化交流的载体之一。 [09:35]
		[贾春德]：这个科教兴国是一个大课题。教育促进知识经济发展，推动先进生产力的发展，也是一个大课题，所以我通过教育国际化谈谈东北的振兴的问题，教育国际化很敏感，很多专家包括中国著名的教育专家不愿意提教育国际化。 [09:35]
		[贾春德博士]：各位专家，各位领导，我从教育的角度谈谈，教育和东北振兴问题。 [09:34]
		[主持人]：谢谢彭老的演讲，接下来我们请沈阳工业学院院长博士生导师教授贾春德博士演讲。 [09:34]
		[彭定安]：以上，提出了一个文化力的开发问题，还提出了文化力开发的几个方面的课题，作为我们在研讨东北振兴问题时的一个方面，一个思考的领域，供大家参考。或有不当，请批评指正！谢谢！ [09:32]
		[彭定安]：第三，文化力的开发则是现代企业文化的建设与发展。企业文化是企业发展和现代企业建设的灵魂与核心。在企业文化的科技文化、产业文化、经营管理文化和人文文化等诸多方面，都存在一个继承既有的文化基础、民族的文化传统问题，和一个同时存在的现代企业文化的创造和创新问题。 [09:31]
		[彭定安]：第二，文化力的开发，就是人才资源的开发。这里包括已有人才资源的开发与利用，合理的人才组合，管理和使用人才的现代方式；引进人才的机制和软环境与硬环境的形成；未来人才的培养与发展等等。人才战略，是文化力开发中的首先的和关键的方面。 [09:31]
		[彭定安]：如果在这方面我们在文化方面上升一步的话，仅从经济效益讲也是好的，文化部的开发人才资源部开发，这里包括合理的人才组合，管理和使用人才现代方式，引进人才的机制和软与硬环境，人才战略，文化力开发中的首先和观念关键的方面。 [09:29]
		[彭定安]：关于人际关系我想补充一点，我在美国听到说法说是一个中国人参观美国的企业，美国人很紧张，中国人很聪明，一个人走过关键的技术就能看出来，二个人参观企业美国人就放松了，三个人中国人参观他就完全不在乎，一个日本人参观不在乎两个不在乎，三个就紧张，日本人一个人财力不够两个人不够，三个人很好这就是我们的人力问题。 [09:29]
		[彭定安]：我觉得这种经营思想受现代理念影响，不但有经济观念有理性观念有社会观念有文化观念，新西湖一个很好的参观点，文化方面新的现代理念是非常重要的企业内部的人迹关系的准则整体企业文化的建设等等。 [09:27]
		[彭定安]：我最近在杭州做短期的疗养，参加杭州的面貌有两个是我触动很大，一个是整个西湖的清污，现在的水面很干净；另一个是新西湖的开发，西湖原来是很乱的地方，开发第二个西湖。还有一些其他名胜，更重要的这个新开发的新西湖的参观全部是免费的。[09:26]
		[彭定安]：这里涉及的文化，文化现象是很多很多，再者我们再考虑经济问题，经济社会问题，不是很注意的问题，这就是经济发展的人的文化问题。这是极为广阔，非生产单位的领导班子的建设尤其是团结一致思想观念的一致，同心协力团队精神，管理的现代理念、战略思想，现代管理方式，经营的现代理念和战略策略等等。 [09:25]
		[彭定安]：再次人的文化力的开发是科技文化力的开发，这里包括科技力量机器，各种生产技术的文化，以及技术文化中所包含各种文化等等，这里解释一下技术，还必然掌握这个技术创造，这个技术还要带来人员的思维方式、工作方式、行为准则，甚至是他的生活方式，很多的相关的技术和文化，这样整个构成了一个技术文化丛，所产生的力量就是一个技术集体力量，不是一加一等于二，而是一加一大于二。 [09:24]
		[彭定安]：第一我们首先想到是文化的载体，是人的力量的开发，人是文化的动物，是文化的创造者，人的力量开发就是人的文化力开发。人的文化力的又有几个方面，首先的文化素质，人的认知能力和技能开发，其次还有的观念力开发，即人的思想的解放。比如东北振兴的主题，不同的观念有不同的看法按、不同的内涵，不同的开发战略，就带来不同的效应 [09:24]
		[彭定安]：面对这样的经济与文化一体化状态，我们在探讨东北振兴也势必讨论文化问题，看到东北振兴的中的文化问题，最主要首先是探讨文化开发问题。 [09:22]
		[彭定安]：正是由于这种原因，文化的前面所说，面对这样文化我们可以说，文化已经从经济社会的发展的跟跑的角色，变为领跑的力量。在这样的时代背景下在这样的经济社会发展的环境中，这样的全球化的文化中来探讨东北振兴自然会遇到文化力的开发问题。还有一点我向来坚持一种观点，我曾经在许多的场合表述了这个观念，是经济表现为经济的文化，文化是表现为文化的经济。 [09:20]
		[彭定安]：第二，在所有活动中包括生产生活学习政治经济创造发明，人迹交往，娱乐游戏等等。众多方面文化功能和作用，都大大空前的提高。文化自身成为一种产业部门，而且是越来越重要，越是影响力巨大部门，文化的部分的越是产业化，文化不可能也不应该全部的产业化，文化的部分的产业化，推动的带领其他产业的发展，而且提炼，接近创造的文化的发展，文化的效益文化创造力和文化的成果。 [09:19]
		[彭定安]：当今之世，已经进入以文化为轴心的时代，文化成为人类生产-生活发展与提高的主要动力、资源和保证。有三个方面的社会-文化现象，构成了这种“文化的力量”和“文化的轴心”。第一，知识经济的产生和高科技的发展，——而且，这两项的发展又是速度超前、频率极高、从量变到质变的过程短促而迅疾的。 [09:17]
		[彭定安]：同时还要向本次高峰论坛的举办单位，沈阳工业学院表示衷心的祝贺和感谢，并且工业学院即将升级更名为沈阳理工大学表示热烈的祝贺。就今天初次相识所见到的工业学院硬件方面的建造，我已经感受到一个国际性学校的面貌，我相信不久的将来将会在软件方面有所发展，整个学术方面向国际大学迈进，我就东北振兴继续谈一些意见。 [09:17]
		[彭定安]：各位上午好。首先允许我祝贺振兴东北专家高峰论坛的举办，任何有意义的文化活动都是一种文化的驱动，好比投入社会的石子，无论大小都会产生它的波浪，至少是产生一阵涟漪，也就是它会促进社会经济发展，我相信这次专家高峰论坛必然会在东北振兴中产生它应有的、文化的、学术的、思想的和经济社会发展的影响。 [09:16]
		[主持人]： 感谢冯教授的演讲，我们下面欢迎著名社会学家彭定安发表演讲，彭老70高龄，昨晚10时乘飞机抵达沈阳，就是专程为了这个会来参加我们的演讲，下面我们以掌声欢迎他演讲。 [09:13]
		[冯玉忠教授]：我今天在这里呼吁，我们大家和领导部门，计划经济给我们民族带来了什么？后果值得反思。振兴东北观念转变最基本的转变，是从计划经济的方式向市场经济思维方式转变，意味着向现代意识的转变。 [09:13]
		[冯玉忠教授]：体制是观念文化的母体。任何体制运作过程都会形成与其相适应的文化。计划经济体制形成的计划经济文化——诸如惰性文化、依赖文化、垄断文化、官本文化乃至侵权文化等等，值得深思。计划经济体制造成的经济后果，人们已经有了深刻的认同。但对计划经济造成的文化后果及其文化特征，人们是不是还缺乏足够的认识和深入的反思？ [09:12]
		[冯玉忠教授]：凡是按苏联体制搞的国家都没有计划。都凭着长官意志凭着领袖拍脑袋。八九年我去苏联考察觉得苏联是最没有计划的，有一个纪念塔叫做宇宙飞船纪念塔，材料是宇宙飞船的材料，高度是103米，我们下车看一看，给我介绍这个纪念塔的设计师就是飞船设计师，他拒绝接受勋章，我就是要告诉世界苏联没有资格造飞船，这奇怪了？飞船已经上天怎么没有资格建？我们苏联飞船上天是靠着国民经济其他部门的利益上去的。我给它概括一下，我说你们飞船上天是饿着肚子上天的，美国是吃饱肚子上天，造成了国民经济严重的比例失调所以老搞结构调整，到现在苏联也没有调整过来。 [09:11]
		[冯玉忠教授]：计划经济体制形成的计划经济文化这是我独有的概括，已经讲了十几年，但是报端上很少把我的理念传播出去，计划经济文化有五大特征我非常的气愤。第一，计划经济文化一个特征是依赖文化。第二计划文化是惰性。第三计划经济文化是垄断文化。第四计划经济是官本文化。第五计划经济文化侵权文化。我想说一下什么叫计划经济，计划经济本质是什么，就这个意义来讲，计划经济是最没有计划的。 [09:10]
		[冯玉忠教授]：20多年来的改革开放从计划经济这种重上轻下思想有所减弱，但是远远没有消除，正是在这种意识的影响之下，衍生了许许多多形式主义和造假的闹剧。总之，体制是观念文化的母体，任何体制运作过程，都会形成和它相适应的文化。 [09:08]
		[冯玉忠教授]：第三、东北振兴另一个观念是重上轻下的意识与网络化的不同，计划经济是垂直缓动的模式。因此计划经济体制特征是重头轻脚，或者重上轻下。 [09:07]
		[冯玉忠教授]：中共十六届中央“执政为民”的民是“三民”——尊民、亲民、护民。尊民与常说的爱民不同。爱民是居高临下的姿态。尊民则体现着平等关系。 [09:06]
		[冯玉忠教授]：国有企业也是按行政级别来划分的。这种官本位意识形态与中共十六大以来所奉行的执政理念——立党为公、执政为民，形成了鲜明的反差。 [09:03]
		[冯玉忠教授]：其次是“重官轻民”思想。在中国，自古以来就是以官为本；但是只有在计划经济制度下才大大强化了官本位制，到处讲级别讲等级。 [09:00]
		[冯玉忠教授]：其一是“重公轻私”观念。这是计划经济时代形成的典型思想意识。在产权制度上，鄙视、否定私人经济，追求“一大、二公、三纯”（百分之百公有化）模式。这在东北历史上是十分突出的。 [08:59]
		[冯玉忠教授]：在当前，是否可以说有三种观念值得警惕和需要转变。 [08:58]
		[冯玉忠教授]：但解决这些问题在振兴东北的战略目标中是个什么性质的问题？靠什么解决这些难题？这首先就有一个观念问题和思维方式问题。最近，国务院东北办负责人的一席话，道出了问题的真谛。他说：“还债和减负只是解决国有企业问题的治标之策，而从根本上解决国有企业的体制创新，才是解决问题的根本之道。” [08:56]
		[冯玉忠教授]：在我看来，甚至还可以再尖锐一点提出质疑：这一百个项目和数百亿资金，对振兴东北来说是福还是“祸”？这要看一看再说。可以预断，如果（历史不存在“如果”，但预测未来却可说“如果”）观念不更新、机制不转换、体制不转变、政府职能不转型，那它将带来的就是“祸”——不仅浪费了资金与资源，而且会大大延缓东北的振兴，辜负国人的殷切期望。 [08:56]
		[冯玉忠教授]：但是我觉得历史的经验值得注意。振兴东北关键是什么？是资金吗，是项目吗，振兴东北的治本之道在哪里，东北人的兴奋点应该放在什么地方？或者是首先应该放在什么地方？我感觉深刻的历史经验，促使人们这样提出问题。或者这样的思考问题。 [08:53]
		[冯玉忠教授]：振兴东北是党中央一个重大的决策最近半年在国内在东北是热门话题。2天前胡锦涛同志在长春又一次的强调，振兴东北问题。我想讲讲东北振兴和我们观念转变的问题。我想从一百个项目和600亿资金开始，前一阵我们东北地区得到了100个大项目其中我们辽宁得了52项整个100个项目是600亿资金人们对这个奔走相告欢欣鼓舞，我也高兴。 [08:52]
		[冯玉忠教授]：我想讲讲东北振兴和我们观念转变的问题。 [08:51]
		[冯玉忠教授]：遗憾的是九十年代就销声匿迹了，不知何故。今天在沈阳工业学院即将成为理工大学这个礼堂又恢复活跃的气氛，我非常激动，很受鼓舞 [08:50]
		[冯玉忠教授]：各位同志各位朋友，我走进这个论坛的会场，十分激动。很受鼓舞，一个是我坐在台上我就联想了我们辽沈地区的昨天，我回想八十年代，整个八十年代我们辽沈地区的理论非常活跃。以前不叫论坛叫沙龙。年轻的同志们你们可知道，当年的沙龙，是我们辽沈各界，学界企业界，还有政界当时的省委书记全树仁都参加我们的沙龙。 [08:49]
		[主持人]：论坛就要开始了。首先我们隆重出著名经济学家冯玉忠教授发表演讲。大家欢迎。 [08:49]
		[周银校]：我本人刚调到省政府工作，今天参加这个论坛活动是极好的学习机会，振兴东北老工业基地是党中央英明的战略性决策，是新世纪摆着面前的历史性机遇是东三省人民的强烈愿望。是工业化过程中一个世界性的课题是一个庞大的而又复杂的系统需要方方面面得和我们全省上下的共同努力，它的既是一个经济问题，是一科学文化人文心理法律问题既需要今年我们快起点开局又要研究好一批层次矛盾和问题，为振兴老工业基地重要场合，预祝这次论坛活动取得丰硕成果。谢谢大家。 [08:45]
		[周银校]：尊敬的领导，各位专家同志，我受许为国副省长的委托来参加这次盛会首先预祝高专家论坛取得圆满的成功。 [08:44]
		[刘绍杰]：下面我们请省政府副秘书长周银校致词！ [08:44]
		[刘绍杰]：沈阳工业学院的发展离不开地方各级领导和社会各界的支持和关怀，多年来我们一直得到学院和地方各界的关怀和扶持。我在这里由衷地向各位表示深深的谢意。预祝论坛圆满成功！谢谢！ [08:43]
		[刘绍杰]：目前学院正在与俄罗斯有关大学和研究机构进行全面合作，拟建俄罗斯国际商学院、俄罗斯艺术学院以及中俄科学研究中心。并依靠上海合作组织与有关国家和有关方面筹建欧亚国际大学。我特别非常欣喜地告诉大家，我们不日将迎来学院的五十华诞，同时学校校名也将更为“沈阳理工大学”。凡此都标志着沈工已跳出了发展的“瓶颈”，进入了一个全新的腾飞时期。 [08:42]
		[刘绍杰]：目前学院占地2400余亩，建筑面积40余万，教职工2000余人，各层次在校生达1.8万人。学院设11个分院、3个系、5个教学部、31个本科专业、12个专科专业、16个硕士点、3个省部级重点学科。学院重视教育国际化，广泛开展国外教育、学术交流，与德国、美国、加拿大等10余所国家高校建立合作关系，开展合作教育和科研，学校的科研及产业发展很快并取得重大成果。 [08:42]
		[刘绍杰]：沈阳工业学院是一所学科门类齐全，以工艺及应用技术为特色的高等院校，始建于1954年，前国家副主席董必武为学校题写校名。学院原属兵器工业部，是我国兵器工业高等人才和科研成果培养和研发基地。改革开放以来学院在高等教育市场化、产业化、社会化、地方化、国际化的发展过程中，转为辽宁省地方院校。近年来在地方的支持下正实现飞跃式的的发展。 [08:42]
		[刘绍杰教授]：社会科学界东北振兴高峰专家论坛今天在沈阳工业学院隆重地开坛，这次大会给予我们特殊的精神营养，将在学院发展和学生的成长，产生无可估量和比拟的价值及作用。请允许我仅代表学院党政领导班子和全院师生对各位的光临表示热烈的欢迎和感谢。 [08:41]
		[刘绍杰书记]：大家早上好！ [08:40]
		[主持人]：首先我们请沈阳工业学院党委书记教授刘绍杰致欢迎词。 [08:39]
		[主持人]：我宣布社会科学界东北振兴高峰论坛现在开坛。 [08:38]
		[主持人]：特别提及的是，吉林省社会科学院，黑龙江研究员科研处处长以特别观察员的身份为大家带来了他们的研究。今天出席的还有主办辽沈地区的主要领导，辽宁省人民政府发展研究中心主任于书军，副主任卢松，省社会科学院院长，党组书记向沈阳工业学院党委书记教授刘绍杰、新华社辽宁分社社长高级记者刘欣欣、沈阳大学师范学院党委书记教授高峰、参加论坛还有省委省人大省政府，沈阳市人大沈河区有关部门单位，市委宣传部等有关单位的领导及主办单位，部分社会科学界的代表，辽宁电视台，沈阳日报、沈阳电视台十家作出的报道新华网将论坛对的实况现场长，我们提议对各位和来宾的光临深深谢忱。 [08:38]
		[主持人]：各位来宾，各位专家各位领导，女士们，先生们，东北在历史上一直是个人杰地灵的基地，中央关于振兴东北老工业基地战略的实施无疑将为东北经济的复兴插上双翅，长期以来，东北社会文化科技都很发达，特别是社会科学界一直很活跃，建国以来，早在90年代就有一些专家学者，提出的很多理论在全国都产生的极大的影响。 [08:33]
		[主持人]：各位网友大家好，“社会科学界东北振兴高峰论坛----二十一世纪东北社会经济发展战略构想”将于今日上午８：３０分在沈召开。 [08:22]