李冬冬称，2005年12月1日，她和两被告签订了《剧本创作协议》，被聘担任电视剧《金婚》编剧之一，负责创作50集剧本中的后25集剧本。北京电视艺术中心支付给她后25集中前10集的费用81000元。但在2006年6月初，北京电视艺术中心突然通知她剧本要退稿。双方再次约定，李女士前25集署名策划，后25集署名编剧之一，后15集剧本初稿费按稿酬处理，此外，北京电视艺术中心再支付后15集剧本初稿费的30%（36450元）给她。李冬冬认为，《金婚》后15集里用了许多自己初稿中所写的情节、人物、细节、对话等，违背了“退稿”约定，而且在该剧播出前后，宣传品编剧署名栏里都没有她的名字。为此，她请求侵犯署名权及著作权赔偿费共121万余元。

    17日，本报记者特别采访了《金婚》的策划人兼导演郑晓龙，一提及这起官司，郑导的语气中就满是哭笑不得：“这人编剧水平完全不行，倒是挺能狮子大开口的。”

    郑晓龙介绍，“在写剧本之前，我们策划团队已经整整进行了8个月的工作，这其中李冬冬根本没有参加。因为当时让编剧交稿的时间比较紧，王宛平才找到老同学李冬冬，希望她能根据自己前期写出来的50集分集大纲，来完成后25集的剧本创作。但李冬冬把剧本拿来之后，我们一看完全不行，于是就和她谈了退稿的事。之前我们已经付了她全额的10集稿费，后来也按照退稿的标准给了她稿费。要说冤，我们最冤，因为宛平修改并重写了后25集，我们另外又付了宛平稿费，我们等于是花了两笔钱。”

    郑晓龙说，他们考虑到李冬冬毕竟付出了一定的劳动，所以还是在后25集中为她署了编剧名，“我们电视剧中心的母带里是有的，但个别电视台和DVD发行方删剪了片头片尾部分，和我们出品方是没有直接关系的。”

    郑晓龙最后表示，一个好编剧不是通过打官司成名的，“李冬冬写的剧本和王宛平的水平有天壤之别，她应该在剧本创作上下工夫，而不是动辄和谁打官司！”

本报主任记者 林娜