|
78名学生被退学,在沈阳航空工业学院内产生了很大的反响。计算机专业一位姓商的同学表示,这次事件对自己和周围同学的触动都很大,以前一些曾考试不及格的同学都开始主动学习了。小商说,“现在一些学校的学习风气并不浓,很多大学生毕业时得不到学位或找不到工作。学校的这种做法也是为学生好,我们能理解。”
另外一些学生表示,好不容易上了大学却被退学,实在可惜,学校应该再给这些同学一次机会。还有学生说,学校既然采用了学分制,就应该仿效国外大学,实施弹性学制,只要学生积满学分,什么时候毕业都可以。
林峰对这种看法回应说,对于被退学的学生,尽管现在看起来他们好像耽误了一些时间,但从长远来看,如果让他们在大学“混”够四年后果会更严重。“学分制规定学生最长可以7年毕业,但从这些学生目前的表现来看,基本不可能在7年之内毕业,即便毕业也不能得到学位。这对学校和家庭来说都是不可想象的,因此学校才做出这样的决定。我们希望这些学生能够进行第二次选择,通过高考再回到航院,或到其他学校自己感兴趣的专业就读。”
有关教育行政部门和教育界的专家对航院的做法也表示肯定,认为这对把好人才培养的“出口关”是必要的;高校在“扩招”后,更应具备一种责任意识,将合格的、优秀的人才提供给社会。同时,也有专家指出,虽然我国2005年9月1日起施行的《普通高等学校学生管理规定》中明确规定,“学业成绩未达到学校要求的学生应予以退学”,但在实际操作中,由于各高校标准不一,一些学校较严格的做法可能会遭到学生和家长的质疑,甚至面临诉讼。
教育专家熊丙奇指出,从某种意义上讲,大学生不仅是高校的被管理者,也是教育的消费者。他们进入大学是为了获取知识、提高素质,从而有利于求职就业。随着时间的推移,观念的发展,学生完全有可能以自己所享有的权利为理由,对自己被剥夺“受教育权”或对大学提供的“劣质教育”提出控告。在这种情况下,高校应增强法律和责任意识,维护高等学府在人们心目中的地位。
同时,一些专家表示,大学扩招后,接受高等教育人群的比例逐年增加,而与此同时,一些高等学校的硬件匮乏、师资短缺、教学质量下降已经成为社会关注的焦点。在这种情况下,高校不应单纯以“严出”来控制学生质量,而应更多地考虑如何改进自身的教育教学方法和管理模式,加强对学生的素质教育和创新教育,使培养出的毕业生都具有真才实学,更加符合人才市场的需求。(完)
|