|
新华网友:发展洗脚业等于鼓励市民消费,进而拉动内需,其间的逻辑推理貌似合理,实则脆弱。洗脚业的服务对象是普通市民吗?现实中迎来送往的恐怕都是“企业来的客人”,如何成了鼓励市民消费?拉动内需的牵引力指向应定位于民生诉求,亦应符合产业发展的规模和规律,将拉动内需寄希望于发展洗脚业恐怕不合情也不合理。
新华网友:一个经济体是否能大张旗鼓地倚重第三产业取决于两个指标:首先在于此经济体是否已夯实第一和第二产业的基础,其次洗脚业这个尚未完全规范,亦未获得大众认同的行业很难扛起拉动内需的大旗。因此我不看好宋书记的推断。
新华网友: 拉动内需是个好主意,也是当务之急;发展洗脚业也不失为可用之策。但是怎么拉,靠什么拉当地的市委和政府都想好了吗?将两者顺滑地联系起来需要处理好方方面面的关系和问题。
新华网友:市场经济下,什么赚钱什么不赚钱都由市场说了算。如果“洗脚屋”在当地有市场,当然会有精明的商家趋之若骛,何劳宋书记大力提倡和引导。也许有人趁着雅兴“坐下人力三轮车、吃些烤羊肉串、去洗脚房洗脚健身”,但对于普通老百姓来说这些未必都适用。
关键在引导,洗脚业也能登大雅之堂
买者自负:支持,现在大家都富了,就该有地方明明白白、舒舒服服地消费。政府的引导行为将“洗脚业”从街角巷尾搬到了阳光下,对规范这一行业大有裨益,也让一些消费者不会藏着掖着进“洗脚屋”了。
新华网友:“洗脚”能缓解人的疲劳,维护身体的健康,从此种意义上来讲,“洗脚”可以重塑劳动力这一重要生产要素,将“洗脚屋”称为生产力并不为过。
新华网友:洗脚业有很多非议,但我们不能一板子下去而无论青红皂白!政府引导这一行业无疑会创造出新的就业岗位,会让更多的市民在这里消费,但我认为政府的深意在于树立标杆,给外界以开放和创新的姿态,吸引更广泛和更优质的投资、技术和服务。当人们都慕名而来时,何愁生产力不发展?
王一川169:发展经济就要破除世俗的传统意识,否则,在僵化的思想状态下,就不会大踏步的向前发展。 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
|