没必要为“广场鸽”道歉喝彩

李万友

    华赛金奖作品“广场鸽”被认定为假照片并被取消获奖资格。4月6日，“广场鸽”作者公开道歉。他称当初是为了照片看起来更完美才PS的。对于自己之前否认一事，他表示后来的赌博心态让他死扛着。(4月7日《人民日报》)

    沸沸扬扬的“广场鸽”造假事件终于以其主角张亮的公开道歉而收尾，对此，一直对“广场鸽”照片“穷追猛打”的许林说：“从隐瞒到承认，反映了张亮对于这一事件认识的转变和飞跃，说明他进行了反思。只要能够承认错误、改正错误，就是值得鼓励的。”显然，许林再为“广场鸽”迟到的道歉而喝彩。我理解许林的良苦用心，也欣赏他的宽容，但对他的做法，不敢苟同。

    不可否认，我们应该宽容对待犯错误的人，也应该表扬有勇气承认错误并为此而道歉的人。但是，面对张亮这样一个“不见棺材不落泪”的人，我们还应该为其的道歉而喝彩吗？这正是我现在思考的问题，也是对如此事件应该秉持的态度。评价一个人的好坏，我们只对事不对人。而张亮对这件事的态度直接影响我对他的评价，以及决定我对这件的最终看法。不管张亮平时多么优秀，比如，哈尔滨日报社总编辑徐民虓说其“非常优秀，非常勤奋”，其在亲人和朋友眼中是忠厚之人，能够坚持“以诚相待”的为人原则，而且也做过点好事，但我对这样不轻易认错或者说是为名利而造价欺骗民众的人是彻底的感到失望甚至是绝望。

    众所周知，在事件中张亮有很多认错和改正的机会。首先，报社劝说，给了他足够考虑的时间，只要其认错就不开除他，这是一次非常关键的机会。其次，“藏羚羊”事件真相大白时，他应该吸取教训，也给了他很好的机会。但他没有勇气或根本不愿意认错，而是继续心存侥幸死扛着，针对有关部门的询问仍然一错再错，还通过华赛组委会的官方网站，公布了一份《我的郑重声明》，“以共产党员的名义和新闻工作者的良心”，承诺照片没有造假，并愿意对此事负完全的法律责任。如此不懂得珍惜和欺骗民众，难道还不让人感到绝望吗？

    在报社和亲朋好友看来很优秀的张亮，就是这样的“优秀”，我真他这种“优秀”而吃惊。假的真不了，真的假不了，时间不等人，报社万不得已最终解聘了他，让他不得不暂时告别所衷爱的事业，而今后还有报社用他与否，我想，这远比大海捞针还渺茫。可以说，这都是他亲手造成的。

    每个人犯了错都有良心发现的时候，只是迟早而已。张亮并非圣人，也无法能克服这种现象。在被解聘后，也许是出现如此落差压力以及处于对孩子、家庭影响的考虑，他的良心终于发现了，“我承认，照片确实经过PS而成。”显然，此时的道歉不仅来得迟了，而且是那样的苍白无力。

    对于这样一个由个人造假行为引发的公共事件，其负面效应可想而知，对社会的危害不可估量。这与道歉相比，要重得许多。更重要的是，在所有真相大白后仍不知改正，不勇于承担责任，非等到良心发现了才认错和道歉，这怎么可能会是社会需要的呢？

    一个人犯错误并不可怕，可怕的是犯了错不知悔改。如果张亮及早认错和道歉，结局要比如今完美得多了，我们也容易接受甚至还会赞赏。可是，耐心是有限的，超出我们的耐心后的举动，即便真诚无比也是种遗憾，已没有必要为之喝彩了。需要说明的是，并非我们不懂得宽容和赞赏别人，而是当我们从失望到了绝望的地步，就不会再懂得宽容和赞赏的重要性，也就没有这样做的余地。(中国宁波网)

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]