掉下来的“张飞鸽”砸伤了社会诚信

小狐狸：假的真不了，真的假不了。靠弄虚作假来出名的人，终究会被历史嘲笑的。但是张亮勇于认错的态度我们也应该肯定，毕竟这个社会敢向大众坦承的人越来越少了，我们希望造假的新闻越来越少。

新制度主义：张亮直到被解聘后才肯承认造假，这是他的灵魂和道德自赎行为，用这种方法寻求心灵解脱，也是“造假没有出路，造假终露马脚”定律的胜利。

久泰平：当我们为张亮的道歉感到松了一口气的时候，“周老虎”的那份遗憾又涌上心头，“广场鸽”和“周老虎”之所以激起百姓愤慨，根子在于诚信危机。这种公然造假毫不脸红。长此以往，还有什么能让我们相信？

重建社会诚信已成当务之急

如风文：在数码相机上为何不装一个“道德”按钮，凭你的良心去按，它就会工作，良心不在时，它就会罢工。这样可以省得很多的麻烦，至少可以不用再搞什么“鉴定”，可以不让“刘羚羊”、“张飞鸽”们出来影响道德诚信。

久泰平：先是“周老虎”，后跟“刘羚羊”，又出了个“张飞鸽”，中国摄影造假果然一流水平。我们不禁要问：下一个会是谁？社会的诚信在哪里？

新华网友：有时候我们会问，为何人们会频频上了PS图的当，难道是人们辨别真假能力不够，还是造假者太刁钻，善于以假论真？有一个问题我们一定要认清，现今PS图造假正在冲击着我们正常的生活。与造假者对质到底，其实并不是小题大做，这是人们对社会道德底线的维护。

下里巴人1921：要想减少“周老虎”、“刘羚羊”、“张飞鸽”造假行为，除了严惩造假作者外，重建社会诚信已成当务之急，及时有效的真相鉴别能力和机制，也在考验着政府的公信力。

莫莫莉：一次次的造假事件过去了，当事人仅仅道歉就足够了么？它吸引了多少眼球？浪费了多少人力物力？给社会带来了多少负面影响？国家应该出台相应的法律，对造假者进行相应的处罚，堵绝造假这条路，只有这样，社会诚信问题才能得到解决。