最高院会为许霆案轻判为难吗？

南方都市报

　
    本报昨日批评与回应文章《许霆案轻判恐令最高院很为难》，指出了盗窃案量刑中畸轻畸重的问题，这是令人遗憾的现实。不过，担心最高法院“为难”，不符合我们观察到的本案的具体“流程”。

    3月11日，最高人民法院副院长姜兴长在接受记者采访时表示，“许霆案”属于恶性取款，定罪判刑是应该的，但这是一个特殊的盗窃案件，一审判处无期徒刑明显过重。他透露，许霆案判决结果最早将于月底知晓。果然，3月31日，广州中院作出了判决。在广州中院的判决结果出来之前，也就是说，在提请核准之前，已有最高法权威的声音透露出了信息。这有两种可能：一是广州中院或省高院已经和最高法做好了“沟通”，在按照正式的程序进行“核准”之前，事实上的“核准”已经完成；另一种可能是事先没有“沟通”，只是最高法对此案发表了意见。

    无论是哪一种情况，都是对案件的干预，是对审判独立原则的破坏，二者的结果是相同的：最高法在法定的程序走完之前，对此案已经有了最终的定判。所以，它一点也不“为难”。早在2月28日，已有媒体透露：“许霆案”将由广州中院逐级呈报至最高法院进行请示。从目前情况看，这个消息是准确的。这更让人担心：审判前，结果已经出来了。　□胡赛儿

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]