【新闻背景】美容院女老板杜益敏因非法集资7亿元，于3月21日被浙江丽水市中级人民法院一审判决犯有集资诈骗罪，处以死刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。杜益敏一审被判死刑的前一天，上海市劳动和社会保障局原局长祝均一，因挪用小城镇保险基金达158.56亿元，被吉林长春市中级人民法院判处有期徒刑18年。这是两个很有典型意义的经济案，但处罚结果却有天壤之别。审判者应当向公众明确地解释，有哪些情节足以让毁掉158.56亿元和受贿160万元的祝均一，比诈骗7亿元的杜益敏罪恶更小？你怎么看？请进来谈谈>>>

来源：资料图

论坛热贴：平民集资7亿官员挪用158亿 前者死刑后者有期？

     判决有失公正，如何服众？

汉字迷：许霆因为取款机故障多取了十几万就判死刑，美容院女老板因非法集资7亿元被判死刑，祝均一因挪用158亿数罪并罚却只判了18年有期徒刑，难道前两个人的社会危害比贪官更严重？否则刑罚怎会有如此大的差别？

[1] [2] [3] [4] [5] [6]