|
新华网友：“市长接待日”为政府树立了亲民、为民的良好形象，有助于提高办事效率、建设服务型政府。建议在此基础上，开通各部门的“民声”热线、“民声”信箱，以及时了解民情、民意，汇集民智，凝聚民心。
司振龙：设立“市长接待日”能给市民解决一些实际困难，会进一步促进正如火如荼展开着的“昆明新政”。可是，我禁不住要逆向思考一个问题：如果没有“市长接待日”，群众的问题又该如何解决呢？
 “市长接待日”，缘何门庭若市？
新华网友：“市长接待日”如此红火，使得市民“万人空巷、通宵达旦”地前往，一方面说明设立它的必要性，但是，另一方面也凸显出基层信访部门运行“乏力”，才会让市长“业务”如此繁忙，不停地下达“指示”，现身“拍板”。
以笔为剑：“市长接待日”体现了一种亲民、爱民的情怀，但多少带有官大一级好办事的“人治”倾向。从这个意义上讲，我们不希望“市长接待日”的时候门庭若市，反倒是“门可罗雀”为好。
新华网友：“市长或某长接待日”多半都是滋味难辨的“五味瓶”。所装着的，一半是“寄青天白日于大人股掌”的民生之“酸苦”，一半是现实语境下“有胜于无”的民生之“甘甜”，还有“酸、苦、甜”中和之后，烫热而令人噤声的一股“火辣”。
网友：市长接待不如把问题解决在基层
新华网友：接待日是好事，说明是想更实际地为老百姓办实事，解决更多的问题，可如果百姓的问题都要依靠“市长接待日”来解决，那将是我们社会的悲哀。
司振龙：诸如“县长、市长或省长接待日”，使得其生效的核心要素还是“长官意志”。凭借此“强势”而解决一时的困难，却并不能改变平头百姓身处的“弱势”地位。
新华网友：我们应进一步完善信访工作领导责任制，强化责任落实和责任查究；进一步加强信访干部队伍建设，大力夯实信访工作基础，同时，也要运用多种形式和手段，尤其是通过建立相应机制，来保证群众上访渠道的畅通。
吴仁寿：市长接待日虽说是一个很好的处理信访方式，但总给人一种“官员高高在上”的感觉。而要减少群众上访数量，让群众少上访或者不上访的最好良方之一，就是增强信访工作的超前性，敢于“往矛盾的窝里钻”，将信访工作窗口前移，实行源头治理。
当前，80%的信访问题发生在基层，做好基层矛盾的化解工作，对维护社会稳定起着至关重要的作用。变群众上访为干部“下访”，既能减少群众的信访成本，又能及时倾听群众呼声，有利于群众反映的问题得到及时解决，将矛盾解决在萌芽状态。 全文>>> [1] [2] [3] [4] [5] [6]
|
