网友“我河南加油”：她的初衷是好的，但我们可以在税收的灵活性上去深入研究，用更灵活的税收制度去激励好的企业创收、创新，开发新产品。企业大都是以盈利为目的，以创造更多的利润为动力，我们可以抓住这一点，既不损伤企业的积极性，又能为国家，为社会做出更多的贡献，这才是我们的最终目标。
【相关评论】
“解放表达”：中国两会上交锋的声音
新华网
新华网北京３月８日电（记者李云路 黄歆）在北京进行的全国两会上，一位全国政协委员的提案受到了其他委员的质疑，并由媒体公开报道引起热烈讨论。
２００６年中国福布斯富豪榜女首富张茵的一些提案被批评为“只代表自己所处的利益集团”，质疑者由此提出了“政协委员应该为谁说话”的问题。张茵的提案包括劳动密集型企业应取消无固定期限劳动合同等。
质疑张茵提案的委员、北京语言大学教授石定果认为，张茵本人是企业家和富人，她所经营的企业是高污染的造纸企业，因此她的提案只代表她所处的利益集团。
５１岁的张茵是世界最大包装纸品生产商之一、玖龙纸业的合伙创始人兼主席，拥有超过百亿元人民币的资产。
“不可以这么做。”石定果明确表示，“我觉得网民和媒体的批评是对的，政协委员应该有一个定位，既然站在这个平台上，你的话语就不应该只代表自己的利益集团。”
很多人对石定果的直言批评表示赞赏。社科界别的景天魁委员同意讨论中大多数人的观点：委员不仅要反映所在阶层的诉求和声音，也应该更多一点社会责任。
但景天魁也认为：“不过，这是提案本身的问题。而张茵委员能提出这样的提案并且引起争论，说明我们民主风气日渐浓厚。”
“委员是来自各行各业的代表，当然对各自所处的行业比较熟悉，至于反映的问题是否具有行业的普遍性，这是值得探讨的。”经济界别的张懿宸委员说，“但她提出这样的提案，多少反映了一个国家政治民主的进步和政协开放的探讨之风。”
同样来自企业的葛剑平委员则比较赞同张茵有关劳动关系的提案。“现在企业面临的压力增强这是不争的事实，不仅是张茵委员，很多委员都提到这个问题。即使提案里没有说，在小组讨论、联组讨论的会上也都说了。”
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
