“照片门”事件发生后，当事人陈冠希已经远走美国避开所有媒体，而另一焦点人物阿娇则是以发烧为由躲避媒体，由其经纪公司英皇代为回应。昨天记者采访了香港资深媒体人陈小姐，她认为英皇在事件发生当天立刻报警以及定性照片为“疑花接木”，这样的危机处理非常恰当。阿娇前年因更衣室事件已经形象受损，这次的风波肯定更加影响形象，所以英皇及时报警让一向敢写的香港媒体不敢随便猜测，当天媒体的报道都以照片遭移花接木、警方介入为主题。连曾经“黑”过阿娇的“壹传媒”都不敢用网络流传的照片。英皇报警后，许多香港网站一旦发现有类似照片都立刻删除,有效阻止照片传播。

    内地资深经纪人：内地艺人无相应应变措施

    昨天记者采访了内地资深的经纪人李先生。他表示，如果此次事件发生在内地的话，许多艺人不会回应或者只是在网站上发一个声名保留法律追诉权利。至于是否会立即报警，李先生觉得内地艺人很少会有这样的法律意识，他还表示内地没有一个核心的演艺人组织，事件发生后，不会有人主动站出来力挺受害者。对于“照片门”事件，香港演艺协会发布声明很快，还定调为“香港人的悲哀”，完全把照片真假放在一个虚的位置，这样处理可以转移焦点，把视线上升到道德问题，也可以让艺人有喘息机会。

    受害明星可提出诉讼 明星的名誉和百姓一样

    昨日，记者咨询了新文汇律师事务所的张移律师。他表示，对于不雅照片在网络上散布，受害明星可以侵犯名誉权提出诉讼，他同时指出在法律面前，明星的名誉和百姓一样，没有特殊化。另外在互联网上转载内容者也要受到处罚，且与始发者承担一样的经济赔偿费。张律师表示，内地法律没有对隐私权的相关规定，但揭露散布公民隐私的，如果侵害公民名誉权的，要按照侵犯名誉权来处理。根据《民法通则》规定，侵犯名誉权的方式可以分为侮辱和诽谤两种主要表现形式，先要对案件定性，如果照片属实，法律上便不属诽谤，但可以侮辱提起诉讼。如果照片是假的，当事人可控告诽谤。案件定性后，将根据危害性来决定处罚，情节严重将被视为刑事案件。据悉，香港警方在1月29日，把案件列作“发布淫亵物品案”处理。因为香港法例禁止发布淫亵物品，因此，若最后当局裁定有关裸照确是淫亵照片，在香港讨论区上载或寄出女星裸照的大批网民，均可能触犯了最高可判监3年及罚款100万元的“发布淫亵物品案”罪。虽然内地法律对于互联网信息发布有相关明确的法律法规，但处罚力度相对较轻。 （猫扑娱乐—东方早报）

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]