虎照事件,民间反腐为何这么难

马而立

    山穷水尽时突然峰回路转、柳暗花明，一条坦途就在前方，华南虎照事件的一波三折正应了那句千古名句，年画虎的出现、公开40幅虎照、六路专家对虎照的鉴定，使得一次次陷入"打虎"僵局的人们绝处逢生，华南虎照渐渐逼进真相。逼近真相并不等于真相，陕西林业方面铁嘴钢牙坚称虎照为真，正当人们开始慨叹虎照真的成了"无言的结局"时，追求事实真相的记者又有惊人发现。

        据20日的《新快报》报道，有网友爆料称：2007年1月、2月间，镇坪县林业局曾向陕西省林业厅派遣的华南虎调查队送礼送钱，其中，给陕西省林业厅野生动物保护站副站长、调查队队长卢西荣送价值1680元的手机一部，现金1万元；给省林业厅野生动植物保护科科长、调查队队员王伟峰送价值1600元的手机一部；调查队先后在镇坪县呆了20天，光是"芙蓉王"就抽了16条，吃饭及水果用去10685.5元，洗脚唱歌用去3030元。更令人震惊的是，网友的账本上还有争取项目给当地，就按项目资金的20%返还给卢西荣个人的记载。当然，网友的爆料未必全部属实，但网易工作人员向卢西荣求证此事时，卢西荣承认收过手机，后来被偷了。

    当初，华南虎照被广泛质疑时其实就蕴藏着公众对腐败现象宣战的意味，即使没有华南虎调查队收钱收礼的问题，仅"弄虚作假，误导、欺骗领导和公众"就已涉嫌违犯《中华人民共和国公务员法》的明文规定，是一种腐败现象，是应该受到惩戒的。遗憾的是，公众和舆论的质疑并未能引起陕西纪检监察部门的重视，长达两个多月的时间里，面对汹涌的舆情，专司纪检监察职能的部门却无动于衷，甚至，连像国家林业局那样，要求陕西林业厅重新鉴定虎照的指令都没有。

    这，不能不让我们再一次感受到反腐败的复杂性和严峻性。两个月中是否有人向纪检监察部门举报过虎照弄虚作假我不知道，纪检监察部门的立案程序和标准我不清楚，但虎照真伪绝不像某些民事纠纷，属于民不举官不究的那种。既然虎照已涉嫌用造假手段骗取国家野生动物保护区初期建设资金，既然虎照已成舆论焦点，既然虎照已"走向世界"，即使为了平息纷争，为了还当地林业部门官员一个清白，为了满足公众追求真相的知情权，为了树立政府的公信力，纪检监察部门有什么理由沉默和无所作为呢？

    儿歌唱出堕落，民谣道出腐败，许多贪官落马后人们发现，其实贪官的一些劣迹早在民间通过儿歌、民谣传播开了，只是没能引起纪检监察部门的重视。当然，纪检监察部门办案是要证据的，但是，证据的确立不就是通过一条条线索，从中寻找蛛丝马迹得来的吗？公众对虎照的质疑、年画虎的出现、专家的鉴定，难道不足以成为办案部门参考的一封封举报信和有价值的线索吗？如是，什么情况下才能劳动办案部门出手呢？

    华南虎照事件有了今天的结果，是网友、媒体、专家，甚至是全国民众的不懈努力、不懈抗争，一步步推进的。如果，虎照最后被证伪，镇坪和陕西林业厅个别官员存在腐败问题，纪检监察部门的作用难道仅仅是吃现成饭，用手中的权力处理几名违纪违法的官员吗？

    反腐败工作无疑是艰难曲折的，但像华南虎照事件这样明显地涉嫌腐败却听不到纪检监察部门的声音，更看不到他们配合民众反腐的动作，实在让人弄不懂。 来源：红网

[1] [2] [3] [4] [5] [6]