【许霆案：17.5万判无期 网友不服 】 也来谈谈你的看法

   网友质疑：多取了17.5万就判无期，实在太夸张！

    质疑一：干嘛不判银行无期？

    钱提多了，我们犯法；机子给少了，就是我们自己本身的事情，与银行无关？如果那样，银行失误造成客户损失，就该同样判无期或死刑！

    质疑二：17.5万判无期，那些贪污几百万的呢？

    发生在广东的余振东贪污、挪用案，涉案金额高达4.82亿美元，而在数罪并罚之下，余振东也不过被判处有期徒刑12年。两案相互比照，其结局可谓是天壤之别！

    质疑三：扪心自问：碰到这种事，你会不取吗？

    我在这里说一句：如果你碰到这种事，你会不会多取。如果是我，我一定取。

    质疑四：以后看见ATM，躲远点！

    ATM的故障是不可能避免的（只可能减少），因为没有一种电脑操作系统是没有漏洞的，这样一来，ATM也就时时处处有诱惑储户为盗窃犯的可能，它可能无时无刻不陷储户于不义，这难道不可怕吗？ （网友观点来源腾讯网论坛）

网 友 侃 谈     IP 218.28.*.*：     我取100元钱，可你银行的ATM愣是狂吐钱，还说我盗窃，我看应该判银行商业贿赂顾客！     IP 220.231.*.*：     （1）ATM取出假钱--->银行无责     （2）网上银行被盗--->储户担责     （3）ATM机出现故障--->用户负责     （4）银行多给了钱--->储户义务归还     （5）银行少给了钱--->离开柜台概不负责     IP 58.61.*.*：     这好事我怎么没遇到过。不过我聪明些，不会告诉别人的，自己一个人知道就行，哈哈。     IP 61.188.*.*：     我（个体户）与某个体户发生经济往来，由于我的粗心多汇了给他17.5万元,他取走了17.5万元私用于他的周转金.难道我不是和他打民事官私要求归还17.5万元,是由法院判他盗窃罪无期徒刑? 摘选自腾讯网论坛

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]