实际上，对“华南虎”的持续关注，恰恰是媒体在履行其社会责任。

    首先，争论“华南虎”的过程，也让保护野生动物的环保理念得以普及。如央视所言，不管是“挺虎派”，还是“打虎派”，在剑拔弩张的背后，有一点是共通的，那就是，“我们都喜欢华南虎，我们都希望中国真的还有华南虎”。如果根本不在乎有没有华南虎，怎么可能激发出如此持续的关注热情？也正是在此关注中，更多人了解了华南虎的习性、分布、外形特征。

    其次，在争论中，人们在一步步逼近真相。从第一个提出质疑的网友，到中科院专家的介入，整个事件因争论而前进，直到“年画虎”出现。国家林业局也已派出专家进行实地考察，并承诺“一定给公众一个真相”。人民希望看到真相，不仅因为设立保护区要花纳税人的钱，更因为真相本身具有独立的终极性价值———尊重真相，就是尊重公民的知情权、监督权。

    第三，争论检验着政府的公信力。正如《人民日报》评论所写的那样，“陕西当地有的政府官员、学者等急于为华南虎照片的真实性盖棺定论的‘作为’……值得深思。”26日新华社发表评论文章也认为，“质疑虎照的人，归根结底是对社会诚信和政府公信力存疑……提醒我们加强社会诚信建设、加强行政透明度建设的重要性和紧迫性”。力倡建设依法治国的今天，当然需要这种持之以恒的舆论监督。

    还要看到，整个事件的发展除了传统媒体在报道外，以网民为代表的新时代的“记者们”，自愿加入到了追寻真相的潮流中，并在发现年画等环节起到了关键作用。如果媒体在跟进报道上置这样的民意于不顾，没有发挥正确的导向作用，那才是可能真正丧失了“新闻工作者的社会责任”。□小昭　新京报

 相关报道：

以华南虎事件反思公民社会

  以更健康、积极的现代公民意识参与公民社会建设，促进监督机制的完善，以清除造成“华南虎事件”的土壤，杜绝其“再现”，是每个公民之权，亦是每个公民之责。

    以“原型年画”被找到为标志，喧闹一个月

    之久的“华南虎事件”，出现了根本的转折。尽管对一个足够权威结论的期望仍然强烈，但关于虎照真伪本身，定论其实已在人心。昨天，《人民日报》发表文章《“华南虎事件”让谁蒙羞》，直言华南虎事件作为一个造假的“闹剧”已经“水落石出”。

    就“照片真伪”本身所提出的大量问题已被我们自己解答，从“华南虎事件让谁蒙羞？”开始，我们必须面对的是这一事件给我们提出的问题。

[1] [2] [3] [4] [5] [6]