犯罪嫌疑人高扬（11月8日摄）。
穿着109号橘黄色监服的高扬，沮丧地呆在辽宁省营口市看守所内。这个自封为所谓的香港“社会新闻报”社社长兼“首席记者”的40岁男子，完全没了几个月前的嚣张，只能低头认罪。11月6日，营口市人民检察院以“涉嫌非法经营罪”正式批准对其逮捕。记者从全国“扫黄打非”工作小组办公室了解到，高扬一手导演的以诈骗钱财为目的，非法在内地出版报纸的闹剧已原形毕露。
新华社记者 魏运亨
摄 新华网辽宁频道１１月１３日消息（记者魏运亨）穿着１０９号橘黄色监服的高扬，沮丧地呆在辽宁省营口市看守所内。这个自封为所谓的香港“社会新闻报”社社长兼“首席记者”的４０岁男子，完全没了几个月前的嚣张，只能低头认罪。１１月６日，营口市人民检察院以“涉嫌非法经营罪”正式批准对其逮捕。记者从全国“扫黄打非”工作小组办公室了解到，高扬一手导演的以诈骗钱财为目的，非法在内地出版报纸的闹剧已原形毕露。
滨城来了“大记者”
今年夏天，平静和谐的港口城市营口，突然被一份来路不明的“社会新闻报”搅起股股阴风：５月份以来，几个“记者”数次从北京赶到营口，领头的就是高扬，同来的还有自称是某电视台、某报的几人。这些人住在高档酒店内，频繁与那些对法院判决有意见的群众串联见面，又是“采访”，又是摄像，声称要对所谓“冤假错案”跟踪报道，要为群众“讨回公道”。有些群众信以为真，纷纷把自己的材料交给这几个自称“手眼通天”的“记者”，同时也按照高扬委托代理人的要求，每人交了３００元的“见报费”。
６月１６日、７月１６日、８月１６日、９月１日和９月１６日，这张“社会新闻报”连续刊登高扬等人采写的“长篇调查”，对辽宁省高级人民法院和营口市中级人民法院的几起审结案件提出“质疑”，大加指责，作蛊惑人心的宣传。这份所谓的报纸还采取专递或散发的形式，利用周六、周日偷偷塞进党政领导机关和辽宁省各级法院，诋毁营口市中级人民法院“沽名钓誉、判决不公、执行不力”。
更恶劣的是，在高扬等人的蛊惑下，９月份营口市聚众闹事的人数激增。个别人听从号令让躲在轿车内的“社会新闻报”“记者”和扛着贴有某电视台标志摄像机的人拍照、录像，向政府施加压力。
抽丝剥茧 原形毕露
“社会新闻报”和高扬等人的所作所为让人疑窦丛生。最先警觉的是营口市中级人民法院院长杜林奎。“我们历来欢迎舆论监督，对新闻媒体提出的批评相当重视。”杜林奎告诉新华社记者，“但高扬等人并没有采访我们，就偏听偏信，发表混淆是非的稿件，这让我们十分吃惊。”
认真看了这几期“社会新闻报”之后，杜林奎嗅出了不正常味道：这份自诩为“香港特区政府刊登法律广告有效之报刊”，虽然也刊登了一些国内外新闻及图片，还用繁体字彩色印刷，但编排粗糙，质量低劣，错别字和语句毛病比比皆是。
拉大旗作虎皮，包着自己去吓唬别人，这是骗子的一贯伎俩。而身正不怕影子斜，有正义敢担当，则是无私无畏者的必然抉择。营口市中级人民法院被辽宁省委政法委评为“全省人民满意政法单位”，“社会新闻报”为什么要疯狂诋毁这样的先进典型？为什么要煽动群众的不满情绪？这到底是一张什么样的报纸？高扬等人到底是什么货色？有关部门进行了深入调查，结果令人瞠目结舌：“社会新闻报”在报头处注明是“获中国政府特许在内地发行之报刊”，声称报纸由“中国图书进出口深圳公司代理进口”。但新闻出版总署办公厅８月１１日复函证明：“社会新闻报”“没有国内统一连续出版物号”“该样本未经出版物进口经营单位进口，不允许在境内发行”。
中国图书进出口深圳公司也严正声明：“我公司从未允许任何单位以‘中国图书进出口深圳公司’名义向社会征订过《社会新闻报》，一切有关征订材料均属伪造。我公司也从未进口过《社会新闻报》。”有关人员从香港了解到的情况也让人困惑不解：这张打着香港招牌的报纸，却在香港有关职能部门查不到注册，没有税务记录。
