虽然为知识产权作出准确定义并不容易，但借助日常生活经验，我们会很容易体会到知识产权与我们生活之间的“息息相关”——虽然这种相关在很多时候以一种我们正在试图极力反对的负面方式而发生。就百姓的生活而言，许多人之所以能以极低价格而一圆“名牌梦”，当然只能拜“假冒注册商标”的侵权行为所赐；而从VCD机到DVD机市场的持续火爆，“盗版碟”所起的作用可谓“功”不可没。而不久前当某地进行办公软件的政府采购时，以“场地价格”的方式与微软公司达成了交易意向。而“场地价格”的最关键作用，就是可以将政府机关此前已经在用的微软软件“正版化”。可见在保护知识产权方面，政府的观念和行为也可能不无瑕疵。

    因此，此次最高人民法院和最高人民检察院出台司法解释，再次宣示我国政府加大知识产权保护力度、切实兑现我国对WTO的承诺的决心，不仅那些侵权行为的显在实施者会受到震动和威慑，而且整个中国经济都将面临挑战。中国经济的发展过程，与知识产权保护问题有着如此深入和广泛的纠葛，甚至在一定程度上形成了对不当使用他人知识成果的依赖。在这种情况下加大知识产权的保护力度，从严惩处侵害知识产权行为，极有可能对某一地区、某一行业的经济发展和既有秩序造成伤及血肉的影响。高法、高检在出台司法解释的同时，对知识产权领域的地方保护主义提出了警告和预防措施，显然是已经预见到，在严格保护知识产权与维护地方经济利益的“两难”之间，某些地方政府可能会作出不那么正确的抉择。

    但是，在保护知识产权方面，中国显然并无退路。严格保护知识产权，加大对知识产权犯罪的惩治力度，既是中国加入WTO后必须对国际社会的践约，也是中国经济长远发展的内在需要。中国的民族软件业至今难成气候，其原因固然复杂，而其知识产权得不到有效保护，也是重要的原因之一。在饱受盗版侵害而又得不到法律有效庇护的情况下，中国软件企业不得不以“盗版价”与真正的盗版赤身肉搏，虽然一时收到了“普及正版”之效，但其后续发展的能力却被剥夺殆尽。而随着中国经济的持续高速发展，其产业结构升级是必然的趋势，其知识产权的作用也将日趋显著，软件业只是最先显现的行业之一。

    当然，对知识产权保护也有不同认识，甚至有人将其指为西方发达国家推行其知识霸权的工具。仔细分析从知识产权概念的提出，到保护知识产权规则日趋严苛的过程，上述指责确有道理。发达国家对知识产权的垄断，也确使许多后发国家的人民无缘分享人类的知识成果。但无论如何，中国正在努力融入国际秩序。而融入一种既有秩序的前提是对这一秩序认同，和按照这一秩序进行的自我约束。换句话说，中国要在现有的国际经济秩序中，实现由经济大国向经济强国的转变，就不可能永远以“光脚”的形象与“穿鞋”的对手打乱仗。尽管在为“脚”套上“鞋”的过程中，难免有约束之苦甚至削足之痛。 (张天蔚)