“备战时我们对亚洲几对强手进行了更多的准备，像韩国、中国台北和中国香港。没想到1/8决赛打下来，不仅我们输了一对，韩国和中国香港也各失一对，中国台北的蒋澎龙/庄智渊也输给了波兰选手。看来欧洲选手对男双做了非常充分的准备。”
蔡振华说。

    这种情形有点像1992年巴塞罗那奥运会之前，当时中国队男单夺冠希望渺茫，选择了欧洲人还不太重视的男双为突破口。而欧洲人这次器重双打，则是直接受了雅典奥运会改变双打比赛规则的影响，中国两对双打分到同一个半区，其他人夺金的概率就增加了一半。

    因为下了功夫，比赛中就冒出了一些新东西。比如瓦尔德内尔正手接发球的挑打斜线，不仅打得坚决，而且质量很高。从技术统计看，在发球抢攻环节中，孔令辉/王皓5局比赛的平均得分率为13%，瑞典人为16%，相差最大的是在第3局和第4局，中国人为0，瑞典人为18%。这说明了两个问题，一是瑞典选手接发球好，二是说明中国选手自己保守。瑞典队教练赛后也谈到：“这是王皓和孔令辉的第一场双打比赛，还没有适应比赛气氛，再加上孔令辉只有一项双打，压力比较大，有些紧张，他们俩没有发挥出自己的水平。”

    相持段的技术统计显示，中国选手平均得分率为15%，瑞典选手为20%。与瓦尔德内尔/佩尔森相比，相持技术本来是孔令辉/王皓的优势，但在这场比赛中，中国选手由于自己打得比较紧，在相持段的衔接上出了问题。孔令辉/王皓唯一高出对手的技术环节是主动进攻，平均得分率为32%，瑞典选手为33%。但在关键时刻处理球胆量又不够大，像第4局9比9时，王皓发了一个上旋，老瓦照例挑斜线，下一个王皓马上不敢再发了，只能一个下旋，被老瓦猜个正着，一个高质量摆短，孔令辉回挑失误。又如第五局10比9领先时连续两个反手拉，因为前面板板都是一个地方，让佩尔森等个正着，打了一板回头。

    赛后王皓承认，佩尔森的这板打回头对自己打击很大。“整场比赛对方都比我们打得凶狠。”

    但孔令辉/王皓的失利并未影响到相邻场地的马琳和陈(王+己)，当两位战友黯然退场时，他们向荷兰选手凯恩/黑斯特发起了一轮一轮强攻，最终以4比2胜出。

    对中国男双来说，雅典的情形跟12年前的巴塞罗那也不大一样。“两对中国选手早晚要自己火拼一对，就当作男双半决赛提前打了，马琳/陈(王+己)必须背水一战了。”蔡振华说。