“泛珠三角区域合作与发展论坛”1日在香港正式拉开帷幕。对泛珠三角区域合作的可行性进行前瞻性思索，不难看出，泛珠三角合作基础好，前景的确极为广阔。

    从欧盟、北美自由贸易区以及东盟等国际上成功的区域合作来看，区域合作应符合四个前提：一是处于“龙头”地位的核心区必须有足够的吸引力、辐射力和增长力；二是各地区之间有互补优势，并存在经济落差；三是地理上相互毗邻，合作历史渊源流长；四是必须形成利益共享、成果多赢的共生型协作机制。

    对泛珠三角而言，处于“龙头”地位的核心区是粤、港、澳大珠三角经济圈。随着CEPA的进一步实施，粤港澳经济一体化加快推进，大珠三角城市群，将由现在的城市黄金圈沿东西海岸线延伸至湛江和汕头，发展为华南大都市连绵带。那时，该区域的经济集聚程度将大大提高，产业结构将大大优化，综合竞争实力将大大增强，成为“泛珠三角”无可争议的经济中心。该经济中心无论现在还是将来对周边来说都有着极大的吸引力、辐射力和增长力。

    有关经济学家称，推动区域经济合作，就内在动力来说，区域内地区之间在地理区位、资源或要素禀赋、产业结构、发展水平等方面要有一定的差异性；有差异性才有可行性；在一定范围内，差异性越大，互补性越强，可行性就越大。

    在这一点上，“泛珠三角”经济区域相对于中国国内其他经济区域，具有明显的优势。从“小珠三角”到“大珠三角”再到区域内其他省区，三大地带的差异是非常明显的。

    地理区位上，东、中、西部区域特征明显。香港是亚太金融、物流和信息中心，澳门与欧盟和葡语国家联系方便，广东毗邻港澳，唇齿相依。如果以“大珠三角”为内圈和核心圈，第二圈则为福建、江西、湖南、广西、海南等沿海和与“大珠三角”相邻的省区，第三圈就是“九加二”的其他省份。

    资源上，“大珠三角”的优势在资本、技术、管理、信息等方面，其他省区则有相对丰富的水电资源、矿产资源、生物资源、土地资源、人力资源和旅游资源。

    产业结构上，在“大珠三角”区域内，“港主服务、粤主制造”，澳门也是以服务业为主；在“泛珠三角”区域内，粤港澳具有较高水平的现代服务业和较强大的加工制造业，其他省区在能源工业、原材料工业、传统制造业和旅游业，以及特色农业等方面有较好的基础和条件。

    三从历史交往来看，泛珠三角区域经济交往合作频繁。据不完全统计，“九五”以来，仅广东与八省之间的经济技术合作协议金额就达六千多亿元人民币，合作项目超过一万个。泛珠三角区域内各省之间经济互补性强，合作有着很好的基础和条件。

    至于合作共赢方面，泛珠三角的合作对于粤、港、澳来说，是拓展发展的腹地；对于其他八省来说，是承接辐射，提升产业，寻求发展平台。这是多方共赢的合作，所以一经提出，就得到了多方的响应。

    相信在四个前提皆备的基础上，泛珠三角区域合作终将会迎来区域经济繁荣共生的一天。