春节临近，“二人转”又将在东北农村上演。据一些演员讲，“二人转”决非没有市场，只是其“黄色”泛滥之势令人担忧。不少人认为：“农民的艺术，粗俗是难免的”；也有人断定，“从通俗中来、到低俗中去”是“二人转”的最终归宿。事实证明，这些观点都有失偏颇，如果把“二人转”当成一门艺术看待，不难发现，优秀“二人转”作品中的“通俗”不等同于“低俗”。

　　和很多艺术表演形式一样，“二人转”来源于生活。表演中的不少“贯口”和“咳咳”均取自于农民普通的生活用语，难免带有一些“俗”的东西。如果直接把这些生活用语甚至是并非出自农村的“外来语”，不加选择地搬到舞台上，冒充艺术表达，落入低俗在所难免。但艺术区别于生活就在于，其本身需要高于生活，更需要总结和提炼。

　　艺术中的“通俗”是指表演不能脱离群众，要让群众喜闻乐见，讲究的是“三贴近”，否则艺术本身成了无本之木，生命也不会长久。而“低俗”则是糟粕、是腐朽的东西，需要扬弃。从这个角度讲，那些所谓“还艺术本来面目”之说只能是保护“低俗”的“遮羞布”。

　　艺术中的“通俗”总能起到幽默的效果，但幽默艺术不能靠“低俗”来换取。如何享受高层次“通俗”带来的幽默愉悦，需要全民素质的提高，观众自己也会作出选择，因为文艺的精品永远都会在先进文化的阵地上唱主角。而如何把历史悠久的“二人转”打造成文艺的精品，应引起文艺工作者和文化管理部门的深思。/2004-01-20发稿